偶然发现这篇新闻 〈河洛话不是闽南语而是客语？〉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211016002443-260405
内容提及蔡正元说台语自称的 河洛话，其实应为 福佬话
但我自己家族是台语本省人，台语的‘河洛’与‘福佬’的发音是不同的。
台语的‘福’是入声，‘河’则不是入声，两者乃不同音。
而我平时听到的发音都是发为‘河洛话’。
所以请问蔡的说法是怎么来的，是学术界认定的正确看法吗？

河洛的洛在南方语系是入声 但佬不是

自称河洛人的大多都是闽南民系，漳泉潮汕海陆丰为大宗这几个地方口音腔调都有落差，所以一个字音不同也正常

单就名词来说，是先有音，才找对应汉字，最接近的是鹤佬话但这词没有太多意义河洛话应该是雅化的解释，学界考证多用福佬话称之

我小时候没听过长辈用“河洛话”，都称“台语”。学习客语时，老师皆以“鹤佬话”称呼闽南语。

争议很多啦，我觉得就用文献最早的“河老”就好

我记得中国漳州泉州是没在称自己的语言为holo话的?

可惜易陈被桶了，不然他会告诉你

别说漳州泉州了 台湾以前也没有在称自己holo话这大概是这一二十年不断洗脑 之后才把holo话给塞近台湾人记忆

没有自称什么话，自称哪里来的而已

1915.01 台湾教会报 358卷：…无论是外国侬，日本侬抑是福佬佮客侬，拢有侬咧传道理予怹；…https://i.imgur.com/6dSumwi.jpg

早期台湾应该有地方是会称holo话 但可能没那么广泛看蒋为文的文章引王育德的说法 王教授生于台南 在到台北念书之前没听过holo话的说法不过同为台南人的连横有用河洛话一词

holo 翻译做河洛是我小时候1980年代忘了林洋港还是谁推广的，主张台湾人不忘本

所以hololive是...

福佬语

福佬生活