※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之铭言：
: 官渡之战传的像是曹操一个打十个一样，
: 袁绍河北，曹操河南，
: 两岸人口跟物资应该没有落差这么大吧，
实际的兵力比不明，记载上两边都有灌水的地方
袁绍军是被夸大(坑杀袁军降俘九万)，曹操军则是被低估(只有两万不到)
而客观情势上，河北本来就是高开发地区不说，
河南地带受到的战乱摧残比河北稍多(黄巾+董卓)，
加上曹操自己的军事活动也比袁绍频繁。
而且曹操的防线比袁绍要宽很多，计算下来在官渡可以面对袁绍的兵力较低也不意外。
: 然后为什么军粮要放乌巢？
: 直接放本阵不好吗？
军粮一般要放在不容易被袭击的地方
大本营如果是位于后方就算了，前线的大本营就算可能是防卫最坚固的地方，
但也是最容易遇袭的地方啊。放在大本营不见得保险。
: 乌巢一被烧就溃败是为什么，
: 难道袁军本阵连一天粮食都没有？
: 如果还有几天粮，慢慢彻走不行吗？
: 而且连许攸都知道曹军没粮了，
: 袁绍高层照理都知道，
: 大不了就一起没粮而已啊
所以官渡袁绍军溃败的关键“并非”乌巢失守啊。 XD
关键其实是张郃与高览阵前倒戈，只是历来所有包括史书跟小说的记载，
都会把读者误导去乌巢失守是袁绍战败的“唯一”关键，
张郃与高览的背叛与乌巢失守确实有一定的因果关系，但并非绝对，
事实上就如同你说的，即使乌巢失守，如果张、高二将不要搞事，
完全有充分的余裕可以全军退回河北，张郃已经在日后的生涯证明他做得到这件事，
但就是因为乌巢失守后张、高这两名袁绍军主力接连背叛，才导致袁绍军士气总崩。
: