※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 无论东西方 古时候似乎都把通奸看成重罪
: 譬如说中国古代有"浸猪笼"
: 西方众人会用石头把人砸死
: 是不是到了基督教之后 才把通奸罪刑淡化？
: 因为圣经纪载 耶稣曾经帮一位犯淫行而被丢石头的妇人解围
: 他对众人说"你们当中谁没犯过罪 就可以用石头丢她" 众人无语就停手了
: 但同时也对妇人说"不要再犯了"
: 这应该也是西方国家比亚洲国家更早将通奸除罪化的原因吧(?)
: 现代的亚洲国家也将其除罪化了
: 那本追溯起来 为何古代人会将通奸看得那么严重
: 严重到众人挞伐 甚至罪致该死呢？
为什么古代世界各民族都把通奸看为重罪？这要从为什么古代世界各民族都有婚姻制度说
起。上帝让人类这种动物男性和女性的比例大约为1:1，又将“渴望拥有一个异性伴侣，
只能拥有一个异性伴侣也不错，也希望自己是异性伴侣唯一拥有的异性伴侣。”，这样的
盼望放在每一个人类的本能中。所以各个时代大多数文明社会中，除了少数权力经济条件
地位比较好的人拥有多个异性伴侣外，大多数人就遵守一男一女的规则建立婚姻并生儿育
女，并且常常这样一男一女的组合会彼此宣誓忠贞，排除与全社会其他人有性关系的可能
性。这是社会所赞许的行为，可以提供稳定的家庭养育下一代，也避免了许多淫乱的行为
，在各民族彼此间弱肉强食的时代，只有建立这种婚姻关系的民族，才能成长为强大的民
族，在世界站稳脚跟。许多社会建立了复杂的婚姻习俗（如一些让现代年轻男女觉得太繁
琐的礼仪），来确保这种制度。为了进一步维系婚姻制度，通奸成为法律明定的罪行。

社会赞许? 不一定喔。请参阅本版先前共妻的讨论另外我国前不久才把通奸除罪，表示我国政府不认为把太多国家资源放在维护一夫一妻制度上是很重要的事情。其他不少国家也已经这样干了

一夫一妻制的受益者是平民，而非贵族，光这点就很好理解了

又在偷渡宗教

除罪不是不重视 而是感情的维持根本不可能靠法律规定何况只是刑法除 民法还是可以告的

上面是官方说法，但真的言之成理? 民法可以告，可以要求赔偿遮羞费。所以? 所以赔钱可以维系感情?另外就重视度来讲，通奸没除罪之前，可以找警察捉奸通奸除罪之后，民众得自行捉奸。有否国家人力帮忙其中没有国家重视程度的差异? 这大家自己做价值判断去