真正的原因是大一统
长期大一统导致缺乏大范围的战争
社会无法淘汰掉软弱的人群 文明发展因此停滞了
毕竟破坏与建设都是文明提升过程中 重要的一环
就像星战系列里面 每个西斯大帝都出身绝地武士一样
小孩子适当的接触一些细菌 才能提升免疫力
长期的温室环境 会让身体无法面对外在许多的病毒
元朝时期
欧洲有很多的科学发明
比欧洲的方济各会的培根 (发表眼镜的制作方式 还有火药)
但他因为发明太多 被认为是巫师 所以受到了新教皇的整肃
如果欧洲是大一统
那教皇愿意挺他就发明一些东西 教皇讨厌就停止了没办法继续下去
他的发明大概也就是历史的一页 没办法流传下去
可欧洲因为常常战争的关系
诸国之间长期的互相混战
真到战事逼急了 教皇怎么想就不管了
只要是能用的东西 能赢得战争的技术
那怕是黑魔法也得用下去
一路到1453年 欧洲已经有凸透镜与暗箱的光学辅助系统 来辅助画家绘画了
而此时的明朝依旧是模模糊糊 充满意境与留白的山水画与人物画
这时候差距就已经很明显了
后面大航海时代与地理大发现
只是把差距拉得更大而已

哪美国要完蛋了不过打完南北战争后，美国靠着地利基础，不断影响世界，最终称霸如前面有人说，周遭缺乏同级竞争者，文明能够互相交流，比说啥大一统还要更贴切

大一统，有没有问过美国?你知道法国德国也是大一统思想吗?文艺复兴的发始地：意大利半岛 现在也是统一的喔

这系列文提出过的观点就算不是完全正确或唯一因素，总感觉推文都没有反驳到点上，科学革命完成时德义没有统一，西方文明更是长期没有统一过

罗马帝国：？？？？？？政治上是各国国王，宗教上可是统一的是不是忘记一堆科学家被教宗抓去立正站好?

罗马帝国怎么了吗，还是你认为超过1500年不叫做长期？我仍然要对欧洲在宗教上统一这点提出修正，17世纪科学革命时新旧教已经分裂了；怕你看不懂所以说一声，不，我没有同意本文的说法

法国意大利不是大一统？我总觉得很多人大一统的定义很怪，因为曾经出现罗马帝国，所以领土没有到达全罗马都不是大一统？即使法国人已经认为他们是大一统了？现在的联合王国算英国大一统时期吗

法国、意大利统一，周边还有其他国家虎视眈眈啊中国统一时，周边有什么文明能够在“智慧”上对中国王朝造成威胁吗？ 除了宋朝，所以中国在宋朝时期的文明成就最高

你文章中画家用凸透镜画画，本身就是奇淫巧技，达文西还要投靠大公爵，帮忙搞炫富工程，才能申请到国科会经费。或是帮教会搞炫炮的工程，才有研究工程与力学的经费韭菜饿死没关系，但荣耀神明的炫炮教堂与壁画要先做公爵家华美的炫富歌剧场地要先搞，正好靠科学家整点乡民没见过的光学与机械技术，才显得尊爵不凡现代的科技也一样，特斯拉的电动车也是先从炫富版切入，才慢慢搞平价版许多高科技刚上市时，都是给有钱人炫富用的古中国的问题是，有钱人这样炫富，是想造反吗？连农民穿个丝绸的鞋子都要被检讨是否社会风气败坏了

说起来古中国真的以勤俭为美德 不为五斗米折腰之类

美国洲权大成那样最好是大一统，德二当初统一时各邦也都是为自己主权谈条件闹了老久，最好有哪个大一统帝国内的邦有独立的军队、外交机构跟邮政系统

统一的相对词叫分治，地方自治强大到中央几无影响力叫割据像缅甸号称联邦，但实质割据分裂，那确实就不是大一统美国州本身没有独立邮政机构和外交机构，特别是邮政还有法令强调其不可侵犯的邮政权

回楼上我后半在讲德二，俾斯麦当初为拉拢南德四邦就赋予地方相当的自治权，尤其是巴伐利亚

中国有钱人只喜欢纳妾和置田产，对科技和学术鲜有热诚中国节目对于动物有关的主题都是放在猎捕和烹宰做成美食西方对于动物和生态的了解和兴趣远远大于去吃牠炒房就可以赚大钱，谁还要花心思去开发技术或研究??去参观传统望族的古厝，每间都强调该家族多有钱 地有多少从来就不会强调该家族在产业或学问上有什么革新或贡献

未解决生存问题，又怎样有闲情逸致去研究动物怎样生活？顺便，渡渡鸟你死得好惨啊！给汉人发现的话还会想着怎样能驯化繁殖大规模饲养给欧洲蛮子发现就直接被吃绝种了

不是 sky 你以为欧洲有钱不喜欢纳妾和置田产?看看太阳王 看看快活王你以为欧洲是富人去发展科学 当时的欧洲人有钱就买新衣服好吗