Re: [请益] 为何民主共和没能在古代近东流行?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-06-16 11:49:03
我很好奇你们对民主的定义到底是什么?
如果你们是用现代民主的定义,那共和罗马确实不算民主
而就我自己的观点看来,民主与独裁两者的差别在于需不需要对公民负责?
国家的权力是不是有掌握在多数公民手上?
从这个定义来看,共和罗马即便不算是完全的民主,至少也有个50%的
你们只看到元老院、贵族就说共和罗马不民主?!
历史上,共和罗马时期,执政方是需要讨公民欢心,也要对民众负责的欸
更别说共和罗马时期陆续通过的对公民/平民的相关保障法律,公民权的赋予等等
如果罗马不民主,那元老院、贵族他们何必一而再再而三对罗马平民妥协?
总而言之,共和罗马虽然仍有贵族的存在,但我认为他们的政体已经是相当民主了
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-06-16 13:19:00
民主,共和,独裁,专制,说说这四个的分别
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-06-16 13:24:00
共和罗马有到50%的人参与 ?
作者: A6 (短ID真好)   2022-06-16 13:46:00
怎么可能50 扣掉女性 就快不到50了
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-06-16 13:59:00
扣掉女性,男性平民,奴隶,剩下多少呢
楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-06-16 20:58:00
而且雅典非血统纯正的人不具备公民权,这也算民主?!我就觉得你们很有趣,对雅典民主的标准就很宽松,对罗马倒是很严格
作者: CGT (Peter)   2022-06-16 22:17:00
选举君主制比较像是选武林盟主的概念,安道尔是特殊情况抱歉推错篇...
作者: HarunoYukino   2022-06-17 01:40:00
如果真要说了话雅典跟罗马的"民主"是一样的要先有公民权才有说话的权利
作者: A6 (短ID真好)   2022-06-17 03:21:00
原文就说得很好了 用现在标准回去看 都是不民主的
作者: saltlake (SaltLake)   2022-06-17 06:04:00
用现在标准看,过去的民主都不合现代民主标准可喜可贺~~现代人还是有自己的创新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com