※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言：
: 夏有桀、商有纣、秦有始皇、隋有炀帝、明的剥皮老朱或许算...
: 这些虽然个别有名，但是可能一朝整代的皇帝总数过少（2~3个）或暴君比例偏低。
: 若以一朝皇帝总数达到5个以上的朝代，好像北齐、南朝宋、南齐是三大暴君比例高的奇葩
: 朝代？刚好是南北朝时期，南北比谁家更奇葩（五代会不会也有同程度的情况？顺便请问
: ）..听听各位的相关看法。
南朝宋齐梁陈，
梁一个神经病皇帝吃斋吃到全国内战，
后面陈朝都在收尾，当然这两个没什么奇葩的暴君
至于宋，刘骏、刘子业、刘彧、刘昱四个为主要的暴君，两个小屁孩的问题在于
太小掌握绝对权力又没人管得了就手滑，两个老的主要都是出自于得位不正的不安全感，
当然也是一样杀习惯就手滑了。
至于齐朝前两位皇帝都是老头，照说照顺位好好传承是不至于没几年就进入杯具时期，
但是萧昭业以太孙即位，即位前隐忍太过即位后疯狂解压缩，萧鸾则是得位不正需要
清理后患，萧宝卷就是没人管死小孩。
这个时期在于世族太废，但是政府的主要运作寒门皇族同时加进来进行，有皇族作为
高级官员的政府很容易在皇帝势力不稳(像萧昭业虽然是以皇太孙即位，他的二叔他的
二十几个叔叔一狗票叔公叔公家的儿子孙子们一大票)时，引发继位者争端，皇帝本人
的危机感也相对容易爆发。
相对的，北方的北魏是部族政治转位为汉族朝廷的过度期，皇权与贵族势力的拉扯使得
皇帝本身的暴行不容易暴发，大多都是大臣的暴行居多。
较为汉化的北齐行为就跟南宋南齐很像。
北周是一开始即是权臣掌控朝政，在权臣之下没有暴君，而打败权臣之后的宇文邕在
消灭北齐之后压力解除死掉，继位的也是解压缩小屁孩.......Orz
因此，只要是解压缩小屁孩加上没人管，不变暴君几稀矣 .................
到了唐朝，更加健全的朝廷排除亲族皇权之后，皇帝本人的权力受到更大的压制，
只能出昏君就很难出暴君。
要到五代不健康朝廷的藩镇过度期，刘守光朱全忠这等老军罚才有机会比较暴....