一般认为在屋大维之后罗马便从共和转向帝制
然而他虽然是独裁者，但仍旧维持共和的外衣：
1.他从未宣布转为君主制，而是形式上维持共和的架构
2.他拒绝君主头衔，而是用共和头衔（第一公民、大元帅....）
3.他未建立法律上的世袭制度，皇位继承多是透过政治安排及推举的形式
综合以上，一世纪时期的罗马，在法律上仍是共和国，只是受到独裁者的统治，这与如北韩、土库曼斯坦等独裁国家类似，但我们今天的标准他们是独裁共和国，而这些国家的人似乎也不认为自己的国家是君主制
那么同理，一世纪的罗马人是否仍认为罗马是共和国而非帝制国家？
至于罗马的邻国是否也这样认为？还是将罗马皇帝视为传统上的君主？