看了cheap最新的介绍科举的影片
让我去思考为何中国直到近代都无法发展科学
可能原因是不是重农抑商
中国一直都有人在研究数理，但是就是无法进一步
有商业利益的话就可以让它可以进步
例如望远镜在大航海时代几乎是必备品，而且在这两三百年间也不断改良
瓦特蒸汽机也是让他赚了不少钱
但是中国就一直是农业社会，士农工商商很长一段时间都是最下层
然后中国又不知道为何科举一直都是文科，对改善生活毫无帮助
每个读书的都是文科，理科都是业余人士搞的
像天工开物就是考不上最后才去搞的，要是科举有自然科说不定早就上了
这个观点不知道有没有道理

没有 宋代之后 就没有很明显的抑商了 士农工商 实际上更像是读书人 自己给自己灌的鸡汤

科举好像是到明清之后才僵化成八股文

那你的意思就是法国其实跟科学发展无关搂www法国就是欧洲的农业大国，重农学派的重镇耶^^那你要怎么解释中东、印度没有呢？这问题永远都是先批中国解释方法只对中国有用，但全世界是只有中国跟西欧美国喔？欧洲理科也都是业余在搞啦，那些早期科学家如果不是本身是贵族，要嘛就是靠贵族或教会高层养他们学的要嘛是神学，不然就是法律、修辞，哪个不是文科

环境也很重要，商业对文化科技确实有促进作用，至少阿拉伯从游牧贝都因起家，靠吸收文化曾经文明璀璨称霸阿拉伯教给了西方一些从东方过去的数学和医学知识，但自身的环境却没赶上工业革命，这可不是没有重商了

科学是一种思维方式，出现和受重视都有非常大的偶然性跟工业革命首先发生在英国一样，有大量偶然条件堆叠在一起才会发生

牛顿：我发表的神学著作比科学还多喔

没有道理

古时候对于学问要从治理的角度去看

中国的问题是邻近没有同等级的文明可竞争与交流回馈，又有改朝换代这种系统重置的粗暴解法，日韩越也没有备用硬盘的能力，要产生质变是很困难的。

ceap 这种被裁员的失业仔讲的话不能信

朱重八不是很讨厌商人吗

欧洲早期科学，不就是有钱人用来炫富的奇淫巧技吗？好在他们社会不禁止这样的炫富行为，才有无尽的金主投资给当时的科学家科学家也是要吃饭，要买器材，要买耗材的，古代又没国科会，只能找贵族富商要投资有名的科学家甚至常是私人派对中，主人请来的嘉宾跟现代名嘴上通告赚钱，打知名找更大金主一样

你们推文自己都讲到重点了。不同的文明，观念不同、风俗不同就会造成中国科学卡住的结果。同样是不得志的读书人或是有钱人家无所事事的次男，欧洲人是去搞神学、科学；中国人则是弄琴棋书画、诗词歌赋、写文章产生的结果就是欧洲科学蓬勃发展，中国则是艺术、文学蓬勃发展环境不同，文明不同，有钱人的消遣也就不同。中世纪欧洲人的消遣就是搞科学、搞天文，中国人的消遣就是文学、艺术。大概就是这样简单来讲就是中国人把点数都点在艺文方面了，而中国的艺文成就也确实不凡，至少也有top3

西洋艺术史：......

中国还有文学创作欸。楚辞汉赋骈文唐诗宋词元曲，还有各种优美的散文，小说方面也是十分杰出

这时候怎就没说教皇打压科学家了???

哪一点或几点卡住中国科学发展? 写来瞧瞧? 推文看半天还是结果论。风水界名言: 有钱人家的墓怎么看风水都好y穷人家的怎么看都有问题

总比巧合偶然论好多了，研究历史研究到最后可以得出西方科学发展是靠运气，真棒成功必定有方法，失败肯定有原因，不然请你说说看中国科学发展不起来是为什么？难不成跟项羽一样推给老天爷？！

印度，阿拉伯地区：..................

中国文明发展停滞才会轮流被北方的蒙古与满洲殖民，再说也不是中国废是西欧文明一枝独秀

月经文总是说"中国VS西方"西方有多少国家多少人口啊?阿拉伯世界也是西方.非洲也在西方....古埃及文明都结束了,国土被外族占领.怎么不检讨一下?说到打压科学,欧洲中古时教会功业彪炳.说打压信仰,功业彪炳从来没有人说"西方的打压成就赢过中国"这是有病的心态.