Re: [请益] 有谁是经后世考证逆转评价的?

楼主: souldragon (依法不依人)   2022-02-07 13:56:31
※ 引述《sunny16 (阳光哥)》之铭言:
: 如题
: 有什么人物经过多方考证后
: 完全逆转了从前的评价吗?
: 像是为了贬崇祯而无脑夸大阉党的治国本领、刻意去捧赵构的政策黑岳飞、见不得刘备人
: 品之高而故意兴起的阴谋腹黑论这些都不得算
: 而秦始皇、隋世祖这样本来就评价两极的也不能算评价翻转
: 我能想到的,就是战国末年的李信
: 攻楚让他变成千古笑话,小时候读的三十六计以逸待劳篇就把他塑造成一个说大话自打脸
: 的形象,用来衬托王翦的小角色
: 可是随着进入千禧年后新挖掘出的史料考证,李信是因为昌平君背叛而腹背受敌才招致兵
: 败,当下也不会有任何人做的能比李信好到哪
: 如此李信也就形象翻盘了,变成因后方叛变而失利的背锅侠,至少现在读史也不会有人把
: 李信当笑话了
: 有什么人也是经后世考证评价逆转的吗?
一.由负转平:纣王 子贡曰 纣之不善,不如是之甚也。
是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。
二.由负转正:刘禅 笨蛋不可能在位40年 交接顺利都没发生什么内乱
三.由正转负:乾隆 都在吃雍正的老本 然后不留老本给嘉庆 只顾自己爽
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-02-07 19:15:00
刘禅根本没转正好吗。根本都是看地摊文的才会觉得刘禅不错。
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2022-02-08 03:26:00
刘禅顶多转平而已 而且陈寿的“素丝无常,唯所染之”已经是中肯持平的评价了
作者: ledsopp (已经坏掉的宅狼)   2022-02-08 12:33:00
阿斗的好是比较出来的,看看魏跟吴
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-02-08 15:26:00
吴就是暴君,刘禅是庸君,至于曹魏其实没有烂君主(只是后期没有掌政无法评价能力)。
作者: sanae0307 (战舰神通)   2022-02-10 13:42:00
刘禅以现代企业经营者观点来看算好吧,至少有自知之明不会什么都要自作聪明尊重专业和了解自己多少斤两已经算不错了更多的是自以为很行然后做出来是一场灾难的
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-02-10 18:04:00
哪个史料告诉你他有自知之明了?脑补?说的好像他算命说魏军不会入侵就把前线军报搁置几个月不叫灾难似的。尊重专业结果军国大事用算命的,好尊重啊。
楼主: souldragon (依法不依人)   2022-02-12 16:55:00
刘禅不差了啦 知道自己是庸君 一堆庸君认为自己行乱搞知道自己能力60分 愿意放权给80分的大臣 已是守成之主历史上一堆能力操守不到60的渣 没自知之明乱搞的一堆他们就是认为我拿到权力 我想怎么爽你管我?垃圾很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com