Re: [请益] 天狗的几个主要论点

楼主: KoujikiOuji (古事記王子)   2021-07-21 23:21:17
: → hgt: 不要偷换概念。文字是商人独有的,华夏土著是被征服者 07/21 20:57
第一,目前甲骨文只是能确定时代最早且有系统的
文字,但因为其使用已经很成熟,一般认为甲骨文并不
是最早的文字。比甲骨文还要早的诸如陶文之类的东西
是否是文字还是符号则有很多争议,但你说文字是商人
独有的,这就纯属你自己脑补的说法。举例来说,大汶
口文化出土文物上所带的象形符号与古汉字十分接近,
因此像于省吾、唐兰、李学勤等都认为这些应该是原始
汉字。其他古文字学者像裘锡圭虽然不完全赞同这类解
读,但他也认为原始汉字大约出现在公元前三千年中叶
,到公元前三千年末叶、一般所认为的夏王朝建立时开
始大幅度改进,到夏商之际形成完整的文字体系。
(见裘锡圭《文字学概要》[北京,商务,1988],页
34)
第二,殷商并非如你所说是一个征服王朝,他经常
要与周遭的许多方国缔结联盟来与其他方国联盟对抗。
这种联盟关系在卜辞中经常以商王“比”某方国的句式
纪录下来。换言之商与其他方国之间根本不是征服者与
被征服者的关系,而是延续新石器时代以来漫天星斗式
的地域国家之间错综复杂的形势,而且这种形势其实一
直延续到春秋战国。你最喜欢的林沄有一篇〈甲骨文中
的商代方国联盟〉就在讲这个,你不看看?
: → hgt: 现在好像讲的华夏文化最早有文字XD 07/21 20:57
: → hgt: 这根本莫名其妙XD 征服者带来的东西,变成被征服者独有的?? 07/21 20:58
: → hgt: 文字起源还没定论
作者: NARUTO (鸣人)   2021-07-21 23:27:00
那个人的立场太明显 专业或事实对他而言不重要
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-22 00:00:00
被打烂的脸才刚复原 又要伸出来被打烂了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-07-22 01:25:00
你怎么会有他脸被打烂的错觉,人家的脸皮可是刀枪不入
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-07-22 10:44:00
这不就"一定要用自己的解释方式"? 可是人家有更中性的结论却不满足于此.
作者: Hartmann (银之朔风)   2021-07-22 21:32:00
大推,某人可能得了不被打脸会死病
作者: time3Q (缘分落地)   2021-07-22 23:09:00
啪啪作响 清脆可闻
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-22 23:11:00
脸皮超过30尺,声音是比较难传达的
作者: rocket34 (下个路口)   2021-07-23 00:22:00
推这篇
作者: wkiosar (隙间飞行)   2021-07-24 14:39:00
推荐这篇文章
作者: jason222333 (发呆)   2021-07-26 00:33:00
不要再跟业余辩了 会伤脑细胞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com