Re: [请益] 游牧民族有可能文化程度高于农耕民族吗

楼主: bce (归云)   2021-07-20 09:47:54
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: 其实农牧未完全分家前的人类社会,似乎是蛮令人惊奇的一种生活形式!!
: 反而我觉得农牧分家后,不管是农业民族还是游牧民族
: 想像力与创造力反而各自受到侷限。
: 其实想像力创造力需要各种不同的知识碰撞,才比较容易激发出来
: 所以一直很难想像,不断迁徙又残暴的殷商人,却能够在武力征服
: 中原土著的情况下,又能创造出文字
: 对于当时中原人来说,殷商人真的是文武双全的优等民族呀!!
: 对比之后的农业民族总是文化发达武力弱,游牧民族总是武力强
: 而文化积累稀少。
: 真的可以说农牧不分家前的社群,比较有生机,有创造力!!
旧约圣经里所记述的以色列人,就是农牧混杂的民族;
耶和华除了要求要奉献牲畜牛羊,
也要求要把初熟的作物献给祂;
但那时的以色列人牧养牛羊,又不像是所谓的"游牧".
圣经里记载,以色列其他支派要把一些城分给利未人居住
(利未支派是耶和华拣选做祭司工作的,没有自己的地业)
又要把那些城的郊野给利未人放养牛羊;
可见那时的以色列人,很多牛羊应该是放养在固定的一块地方,
不是随着水草赶来赶去的.
至于说是否农牧不分家前的社群比较有生机创造力?
这见仁见智;
不过说"残暴"的殷商人?
哈哈,在古早年代,那应该是全世界通用的模式吧!
去看看旧约圣经里一再出现的记载,
"凡有气息的都没留下"...包括男人女人还有牲畜,
打下人家的城池后就是这样搞的啦!
直到近代,这种事也屡见不鲜啊.
清王朝对准噶尔部族的灭族,
纳粹对犹太人的种族灭绝,
还有卢旺达胡图族人对图西族人的屠杀...
人类的社会,
并不像很多温室里的花朵们想像中的那么美好...
作者: hgt (王契赧)   2021-07-20 10:47:00
说商人残暴,当然不可能只是说他们会屠城啊在每件事上大开杀戒,跟每次都杀很大,这就是残不残暴的区别一在一件事上大开杀戒<--修正第一行推文
作者: luckyluckyha (幸运)   2021-07-20 13:10:00
有人说乾隆没纳粹能力种族灭绝。是天灾和迁徙
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2021-07-21 00:03:00
畜牧跟游牧都是牧,但不是一回事,而农牧应是农耕畜牧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com