推 mikamikan: 就是个枭雄XDDD 如果脑袋停留在国编本或者新课纲仅仅几 05/07 00:47
→ mikamikan: 句的把自由平等博爱精神散布到全欧洲 当然搞不清楚这个 05/07 00:47
→ mikamikan: 科西嘉的矮子干了啥好事 他一把火把欧陆旧秩序给烧了 05/07 00:48
→ mikamikan: 法国大革命的精华凝聚在人权宣言 具体实践在法国民法典 05/07 00:49
→ mikamikan: 这部民法典的核心精神有两个 权利主体平等和所有权绝对 05/07 00:50
→ mikamikan: 保障财产权有助于资本累积 资本主义是推动欧陆工业革命 05/07 00:51
→ mikamikan: 的原动力 除了让人类进入现代工业社会外 资产阶级要求 05/07 00:54
→ mikamikan: 参与国家权力运作的过程 促成市民法治国出现 现在我们 05/07 00:55
→ mikamikan: 耳熟能详的依法行政的“法治国家”也是这时奠下基础 05/07 00:56
→ mikamikan: 这一切都是因为这科西嘉的矮子干的好事 铁木真可做不到 05/07 00:57

讲到法典我记得成吉思汗颁布了蒙古第一部成文法很好奇不知道是不是整理蒙古部落自有的习惯法而成

个人觉得法国传统是骑兵战力

当然啊 拿破仑哪里学来的 不就法国军校但是我倒很少听说有人强调法国砲兵是因为拿破仑而强起来不知道您是哪来的印象？

这就要看你从哪个角度看囉 铁木真和其子孙缔造了最大的陆地国家这无庸置疑 但如果从人类社会整体的角度看蒙古帝国除了减轻环境负载外 人类社会本质上并未因其改变 拿皇的法国民法典最重要的是创造适合资本主义发展的根基 配合同时期由英国往外传播的工业革命 人类社会才由传统的农业社会走向工业社会 而受拿皇影响甚深的德国

嗯 因为创造了适合资本主义发展的根基 人类社会

(举手)为什么法国砲兵那么强??

在法国民法典的基础上发扬光大 德国民法典又影响了19世纪的世界各国 不过某人不是整天钱钱钱 却又酸资本主义

某人讲什么好 我就要反过来讲啊

喔 原来是虚无主义者 但是偏偏又满嘴上帝 真有趣

我只是故意要跟某人唱反调而已 XDDDD

拿破仑传递的是共和与革命浪潮……从来都不是民主自由

所以U7的推文不用浪费时间去看 因为他就是来乱的

你不看就不看啊~ 我想写就写 碍到你了???对我来说 你们才是来乱的

我还真的有法国砲兵是拿破仑建立强军的认知...我自首

背景不同时空不同 在当代刻下烙印的人无论正面与负面都必然对后世带来积极的影响仅以拿的征服者形象来概括是非常片面的 拿皇在军事上其实没有实际的革新 私以为不如稍早的古斯塔夫或莫里斯 只是他凭借天赋和法国的体质把当代的战术发挥到极限而已 大陆法系的树立 公制度量的推行 传播共和与革命 战争对旧秩序带来的冲击 这些无疑都对后世影响深远 即使希老这样被认为是恶魔的人 对当今的德国乃至于世界也留下了积极的影响 无论恶魔伟人也只是凡人 不妨以同为凡人的视角去平视他们的作为拿不同时局背景的人来互相比较高低 这样的命题实在不太具有意义

没错 用拿皇去跟铁木真比也差太多了 好歹也找个欧洲然后时间点相近的人去评较才比较有意义不然找一个时空与环境 政治局势无重叠的人 然后各自用自己的视角褒或贬 结果就会沦为各说各的然后变成为了面子 坚持自己论点正确的地方 结果都是对偏见无视以及在两边比较时给其他读者满满的违和感这样在历史版上 只会沦为热热闹闹的吵架战场而已

会扯到铁木真的原因 请看原串 把拿皇评价为只不过是个“枭雄”，不过老实说，你要在同一个时代找人比，还真的不容易另外可以思考 为和社会学的起点是那三件事

嗯 其实也不该说 不能跨时代比较 而是考虑了时空与背景的差异 再来确定比较的内容和目的或许大家都会得到更多思考的空间个人认为枭雄也不算贬义啦 但要说”就只是” 也是太低估了成为枭雄的条件了

本来就不可能有完人 顶多是攻远多于过 多到过可以忽略功

拿破仑影响还包括引发埃及考古风潮，诞生了埃及学。现代对于古埃及的一切了解都是后天研究出来的

其实拿破仑砲兵出身 但很擅长用操作骑兵绕背

拿破仑以前是砲兵军官吧 最早干的大事就是砲击巴黎市民

砲打巴黎人很爽阿 反正原本就是科独分子 没在管法国人死活的

错。土伦港砲打英军才是他人生第一件大事

所以拿破仑的重点是打砲???