手机回文，简单说一下。
你的比较法不太对，所谓拜占庭是罗马帝国的东部的延续，它剩下漫长的历史基本上就
是在如何维持甚于扩张，尽管帝国在六世纪确实也大转型，但跟新兴帝国不可同日而语
。
而东罗马立国依赖两点：
1.以君堡为中心的黑海、东地中海贸易，这丰富的油水让帝国富的流油且很长时间无人
能比肩。
2.六世纪后军区改革，大量人口殖民安纳托利亚，供给了帝国兵源与粮食。
但这些都在马其顿王朝后逐渐丧失。曼齐特克战败后安纳托利亚被突厥/土耳其人侵蚀，
第四次十字军之后商贸被威尼斯、热那亚等城邦瓜分取代，财源兵力都日益丧失，也就
无力回天了。（自己内哄更伤）
土耳其人是新兴国，它的扩张是一种历史的“天命”，但他们的衰弱也是相对的。十八
世纪后随着大航海经济重心转往北欧，还有工业革命，都是一个走向衰老的老大帝国难
跟上的变换。
※ 引述《catrush (猫儿冲锋)》之铭言
: 同一块地、差不多的民族、都是专制王朝，大概只有换了宗教
: 结果一个开国后大多数处于防御和收缩，另一个扩张速度和俄国有得比
: 又不是法国大革命这样彻底改变国家体制的事件
: 是单纯鄂图曼国运好，还是人家相比东罗马时期有什么巨大改革？
: