※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 如题，西方盟国的背叛，是一种指责英法等西方政府为了避免战火祸及自身，对纳粹（ 二
: 战前）和苏联（二战后）采取牺牲东方盟友的绥靖政策的说法
: 用在捷克或许适合，但用在波兰的话适合吗？
你先想想你这里提到的捷克 是哪几个国家将他的国土送给德国的
捷克的苏台德地区 是英法和德国协议占领的
照你的分类逻辑 英法俄和德国都有协议 而且多数都是向德国倾斜
你觉得波兰因为和德国签协议所以算轴心国 英法俄应该也是轴心国阿
因为波兰和德国有签属协议 就把他归类到轴心国 这是一个非常奇怪的事情
更别说英国当时本身就是一个具有侵略性的国家 拥有广大的殖民地
而且关键点是英波是有共同防御条约
如果英国对波兰的做法不满意 应该是先解除条约
而不是直接不履约
而且政体也不是决定同盟的关键
只有自身利益 不然同盟国就不会加入苏联了
: 虽然当年英法采取假战坐视波兰被消灭
: 但从1939之前波兰的一系列行为看来
: 波兰早已不值得信任，甚至比意大利更亲近德国
: 波兰在建国之初就已经有侵略扩张的疑虑
: 从德国东部抢夺包含西普鲁士在内一大块地
: 东征苏联试图把边界推到第一次瓜分前
: 占领立陶宛首都维尔纽斯
: 最后里加合约还是夺走西乌克兰和西白俄罗斯一大块
: 1926毕苏斯基回锅后往军国主义走
: 1933曾经秘密提出预防性攻进柏林
: 被英法否决，因为这已经是公然侵略
: 1934跟纳粹德国签订互不侵犯，之后急速往德国靠拢，小协约国对德包围网直接破产
: 并且期间不断威吓东欧国家不得亲苏
: 1938伙同德国、匈牙利瓜分捷克，占据西里西亚的切申地区
: 如果没有上帝视角，1938的波兰看起来就是德国的法西斯同盟之一
: 在1939，无论假战的原因为何，英法都不应该被指责背叛盟友吧？
: 因为波兰很明确的用行动站在德国这边
: 而且依照1920-1938看起来，波兰也是一个极富野心、侵略性的法西斯独裁政体
: 以当时英法的视角看来，怎么保证德波不会突然达成协议，然后合体西征？
: 所以，波兰是不是没有立场说“西方盟国的背叛”呢？
: 各位怎么看