世袭君主制在近代以前非常普遍
而世袭这件事是否为将王位视做家族所有物的体现
否则不是自己的东西又要如何交给其他人呢？
但是考虑到在君主制底下，君主的权力也很可能受到贵族或世族等特权阶层制约
另一方面，即便是在专制王权独大的情况下，君王在明面上很可能只自称是神的代理人
这样一来，名义上国家属于天神，君王只是代管
所以普遍来看，古代的专制君王中，将国家公开作为私人或家族财产的多吗？
还是说至少在名义上，不会这样表态？

朱元璋表现就很明显，大明就朱家的产业看看欧洲封建体系，领土还分割继承，领土就跟地产房产一个样

这种概念就跟君权神授一样 随着中央集权能力越高 这概念会越强 如果路易十四所说:朕即国家

黄宗羲原君里面不是讲过吗 刘邦说：某业所就，孰与仲多

第一时间就是想到刘邦跟老爸炫耀啊

老实说名义上是这样 但实际上能做到的很少皇权当然希望自己绝对无限 不受制约 但实际不可能这就好像做事情必然要经过公务员之手现在的台湾，你以为是政党在全面执政吗？只是重大决策而已，实际执行政策都得靠官僚除非像共产党那样，把政府也纳入党的监督管控不然官僚体系本身就是对皇权很大的制约这些都还没题到三权分立等理论

清王朝有一句话,宁与外姓,不与家奴(汉人)对他们来说,宁可江山被洋鬼子拿去,也不愿意看到曾经被他们视为低一等的汉人爬到他们头上,那是更不可忍受的事情

中古欧洲领主连民女都可以当财产，爽啦!!

"非刘氏而王者，天下共击之" by 史记

你的初夜权都不一定是你的

这就好比说 英国是否是女王陛下的财产？在19世纪，殖民地确实有点这样的意味尽管英国在当时而言相对是民主国家但王室在海外还是有一些特权的

英国王室就算在现代也是有属于王室的领土

还有水上的鹅

鲸鱼头属于国王 尾巴属于女王

相信夏朝的话 史记夏本纪就有"五帝官天下，三王家天下。家以传子，官以传贤"