Re: [请益] 美国也是从偷英国技术开始的吗?

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2021-02-21 14:33:52
※ 引述《NTU100 (YUY)》之铭言:
: 也有站内信问过原PO,但都没有回应! 想说问一下专业的各位大大
: 问题是:
: A.美国有偷过别国技术? 不是都别国偷它的!
: B.先进国家都会容许落后的技术被你学走,偷走或卖给你等你稍微有点规模后,
: 其实可以互利
讨论这问题前要先搞懂专利权的历史。
专利权相关法规在欧洲是在16-17世纪的英国跟法国才正式成形。
在那之前保密技术跟偷技术都很正常,
甚至碰到保密到家的技术时,偷是唯一办法。
像是中国以前大力保密蚕丝业,欧洲蚕丝业的兴起是从有人走私蚕虫开始的。
威尼斯人领先欧洲发展玻璃业技术时,还把玻璃工全部关在小岛上管制进出。
专利权制度虽然到现代常打专利官司听起来好像很邪恶,
但本质其实反而是为了要避免各种技术失传,助长技术扩散。
因为没有专利权的时代很多人为了避免技术被偷走,死藏技术藏一辈子,
然后等相关人士都死了,这技术就永远失传。
专利权制度出现后,申请专利时要提出各种技术说明文书,
法律保障发明家拥有一定期间的专利权,可在这段时间内发财,期限一过这技术
就大家都可以查可以用,助长了技术的流传。
虽然在专利权保障期间内有很多专利蟑螂跟侵权官司问题,但那毕竟是发明家跟
企业家的问题,对一般大众来说,专利权制度是有绝对好处的。
可以说近代文明比中世纪更加速发展,很大程度都应该归功于专利权制度。
瓦特的蒸汽机就是最早期让发明家跟大众都从专利权制度中受惠的案例。
瓦特的蒸汽机
https://youtu.be/fsXpaPSVasQ
那么回到偷技术的问题,因为各国有各自的专利权制度,专利权需要在各国申请,
就有很多人利用申请的时间差,拿在某国已经取得专利权的技术,去另一个国家发展
甚至抢先申请专利。
但撇开这种行径,利用跨国合作取得合法授权的案例也是很多的。甚至在某些国家
一开始不受欢迎的技术,可能在另一个国家很受欢迎。
像是改变世界的武器之一,马克沁机关枪,就是美国人马克沁发明后,去欧洲
发展才流行起来的。
那美国到底有没有偷欧洲技术?美国刚独立,专利权概念都还没成形的时代,
当然没有技术侵权问题。欧洲移民拿他们的家乡知识到新大陆发展罢了。
新技术跟专利权在美国成为一个显学要等到19世纪,搞发明跟申请专利开始在美国成为
很赚钱的事情。至于参考案例去看讲爱迪生跟西屋+特斯拉的《电流大战》,
就可以了解一点19世纪美国的专利纠纷是怎么回事。
【电流大战】The Current War 正式预告 ~ 7/19 顶尖对决
https://youtu.be/KF8vFnhEHzE
技术跟专利权的问题到了现代,主要是资本家懂不懂投资开发新技术的问题。
美国科技快速发展跟美国资本家很早就搞懂投资新技术开发可以赚钱有关。
美国发明家们也知道从车库开始创业有搞头。
现在硅谷最有钱的那批人都是从车库起家的。他们在创业时又曾想方设法
去取得初期投资,有人愿意投资他们,事业才能起步。
技术后进国的问题主要是资本家的资金都拿去赚短期简单钱像是炒地皮,
于是就算搞科技也只能靠慢了几步的二手技术赚钱。这不是错,只是比较慢。
至于在别人家的专利保护期间内去偷别人技术就纯粹是法律跟道德问题。
其实专利的世界也有歪打正著的案例,有些人或企业为了回避专利侵权
发展类似的替代技术,反而取得成功。
那老想靠窃密这种偷吃步的厂商,就是只想赚短期简单钱,不愿意投资
自家技术发展,这长期来说注定还是只能靠二手技术。
技术就算偷到了,但是投资技术开发的风气永远建不起来,那总是落后的。
作者: detonator (犬之爱)   2021-02-21 22:12:00
说得很好呢
作者: innominate (innominate)   2021-02-22 09:20:00
其实要看领域,像资通类的话,根本最后沦为大资本企业的专利游戏,现行的专利制度反而阻碍技术的发展
作者: patentshit (patentshit)   2021-02-24 01:45:00
美国的部分有点问题,保护IP权是直接写进宪法里美国宪法第1条第8款
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-02-24 10:53:00
现行专利制度阻碍技术发展是个有趣的论点但问题是应该怎么修正?How?
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2021-03-03 10:13:00
1790年美国第一部专利法,1793年抄自英国的纺纱厂设立抄袭人被誉为美国工业革命之父,19世纪山寨厂还陆续开

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com