Re: [请益] 美国也是从偷英国技术开始的吗?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2021-02-21 13:16:23
※ 引述《NTU100 (YUY)》之铭言:
: B.先进国家都会容许落后的技术被你学走,偷走或卖给你等你稍微有点规模后,
: 这句话我百思不得其解,以当代做比喻,大陆本来比台湾技术落后
: 但是台商西进之后,台湾技术完全被学走了,也落后大陆了~
: 哪来的互利? 还是指美国放技术给台日韩,同时也创造了新市场这个意思?
用台湾比是不行的
这个东西叫做技术扩散,表面上吃亏实际上赚很大
首先可以制定行业标准
其次你拿的只是不重要的技术,台湾的思考是从核心到螺丝钉全部都要赚对吧
问题核心以外的技术你生产会吃掉你多少产能呢?又会为你带来多少利润?大约
是八成产能和两成的利润
如果八成产能都生产核心产品你又可以赚多少钱?再回到前面,你要赚这个钱就
只能生产这间公司制定的螺丝钉标准
最后你学到了想要自己升级,但事实上你学到的已经是两三代以前的产品了,公司
又出在同样技术基本领先你一代的产品,你很难实现超车
所谓互利就是前面那边你变相成为所谓的卫星厂、副厂等等的厂商,原厂就不需要
耗费那么多成本去维持相对低技术的产品
不能用台湾比的原因是我们过去大陆很多都是代工厂,而且我们很多都是一招鲜而以
作者: dosoleil   2021-02-21 14:30:00
大家只说传产多惨 嫌台奸出卖人格卖技术又不产业升级 这时又忘记GG跟那些隐形冠军成功的例子 更不用说欧美日技术移转后 那些本土低端技术工也没多好过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com