状况还是要分 专利问题其实也就是这几十年才比较在讲
在加入全球市场之后才会受影响 就像以前台湾一堆盗版 有在管他吗
对一般人来说也没什么关系
特别是在现在封闭市场 以前偷就偷了 模仿就模仿了 你也拿他没办法
更别说一两百年前的事情了
台湾最容理解的就是大陆市场 以前就直接模仿/山寨了 出了很多大的山寨公司
最有名的就是腾讯 但现在中国的版权意识也在抬头 环境也没那么好了
不过大者恒大的局面已经稳定 山寨公司也慢慢洗白 拿起版权武器了
说难听点 所谓的版权 现在就是前者拿来限制后追上者的武器而已
(当然专利的原意是鼓励研发 但是现在很多是拿来当作阻碍对手的武器)
而且要分两部分来看 战争情况
军事武器 特别在战争时候 就没有专利一说
基本上能逆向就逆向 只有在和平年代 才会在出口的时候 受到一些限制
但是军武方面 受影响是最小的
而且分享给盟国 可以减轻自身的开发成本和压力
甚至开玩笑说 我个人觉得德国如果愿意早点把核研究和重水分享给日本
谁先做出核弹还不一定 虽然美国先的机率还是很大
至于你后面提到的美国偷别国技术 台湾就有好几个案例
能直接就能想到的就是四维胶带在美国被3M告的情况 最后卖配方 对方才撤告
其实他偷技术 有的时候是一些你比较不会注意到的细小地方
这样的情况四维或台湾不是唯一一个遇到这种问题的
至于互利当然有 钱就是一个最直接的东西
例如大陆在车辆制造上 如果你是整车进口 关税很贵
但是如果是在大陆合资厂制造 低成本高利润很多大厂当然就有动力
印度也有类似的 例如药物的山寨药厂的保护 让原厂药在一些变动不大的药物无法注册
让本地的生技产业 可以去仿制出来 原厂为什么也就默许印度这样做 因为印度市场大
最后你说到台商西进的问题 台商西进带去的其实技术的部份部分并不多
主要的是资金和管理制度的部分 因为台商的制度比起美商 更适合中国的管理
更白话一点 欧美日韩都在大陆设厂了 担心技术外流 只能说是把自己看太重
而且台商很多转移到大陆的都是劳力密集的传统产业
台湾是有鸿海和台积电设厂 但都不是最先进技术而且三星佳能特斯拉一样是有在对岸设厂
除非你说是像美国那样串连的技术封锁 不然自己封锁 根本没意义
※ 引述《NTU100 (YUY)》之铭言：
: 昨天在科技版看到一篇讨论台积电称霸全球的文章
: 里面有提到""
: 技术转移你是要付钱的，一开始落后国家买技术，偷技术都是很正常的
: 美国基本上一开始也是默许，美国本身早期
: 内战后开始发展工业，也是偷英国纺织业技术好吗
: 一般来说先进国家都会容许落后的技术被你学走，偷走或卖给你
: 等你稍微有点规模后，其实可以互利""
: 也有站内信问过原PO，但都没有回应! 想说问一下专业的各位大大
: 问题是:
: A.美国有偷过别国技术? 不是都别国偷它的!
: B.先进国家都会容许落后的技术被你学走，偷走或卖给你等你稍微有点规模后，
: 其实可以互利
: 这句话我百思不得其解，以当代做比喻，大陆本来比台湾技术落后
: 但是台商西进之后，台湾技术完全被学走了，也落后大陆了~
: 哪来的互利? 还是指美国放技术给台日韩，同时也创造了新市场这个意思?
: 实在不懂互利在哪?最后超越美国的国家，不是用广场协议逼你升值
: 不然就是用301报复?