※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: 我就知道会有人来拿经济成长来辩护
: 再说一次
: 一个领导人把经济搞好是他/她应尽的责任
: 蒋家让台湾融入美国的经济体系
: 因此创造了经济奇蹟
: 头号功劳要归功于美国
: 第二号功劳要归给勤奋的台湾人民
: 蒋家就算了吧
: 因为台湾经济奇蹟就要台湾人感念蒋家
: 就跟因为邓小平改革开放所以中国人要感念一样荒谬
: 这些领导人的功劳只是"不乱搞"罢了
: 感念个屁
: ※ 引述《RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)》之铭言：
: : https://research.sinica.edu.tw/taiwan-economic-miracle-why/
: : “台湾钱淹脚目”是一句知名俗语，用来形容到了 1980 年代台湾工业化已成果卓著，经
: : 济飞升造就一代人的富足。当我们深入了解当时的背景，会发现 1949 年国民政府来台时
: : ，战争带来的破坏犹存，社会通膨压力尚在，最依赖的大陆市场因国府战败而消失，加上
: : 大量人口迁台带来的粮食危机，经济危机一触即发。
: : 但在不久后，台湾持续数十年的经济增长，一举挺进亚洲四小龙之列，成为后进国家值得
: : 借镜的案例，让人不禁想问，这中间到底发生什么事？
: : 长年研究台湾与东亚后进国家经济发展的瞿宛文研究员，对此问题抱持浓厚的兴趣，在她
: : 的《台湾战后经济发展的源起：后进发展的为何与如何》（中央研究院丛书）一书，与读
: : 者分享累积十年的研究精华，揭开奇蹟成因！
: : 对于台湾战后经济崛起源由，目前主流的共识是“日治殖民遗产延续说”，这一派的支持
: : 者相信，日本殖民带来的现代化改革，为台湾奠定基础，是台湾战后能轻松翻身、从殖民
: : 经济成功转为工业经济的主因。
: : 瞿宛文则对这个答案提出质疑：“日本在台殖民的经济影响是很复杂的，正面和负面影响
: : 都有。重点是它不会自然地带来战后发展。”
: : 为了解惑，瞿宛文多次到韩国与当地学者交流，因为同时期的韩国与台湾状况十分相似，
: : 战前也受日本统治，近年来也因反抗威权统治，而不愿肯定早年政府推动经济发展的成绩
: : 。然而韩国学界对日殖遗产的影响已经历多年辩论，正反两派意见都有，反观台湾却几乎
: : 一面倒地推崇日本殖民遗产。瞿宛文点出：“鲜少有后殖民国像台湾一样，对殖民国赞不
: : 绝口。”
: : 瞿宛文在研究过程中读到一篇哈佛汉学家威廉・科比的文章，他提到：“国民政府带到台
: : 湾来最宝贵的资产，是一批有经济规划能力的人才。”
: : 被科比的观点启发，瞿宛文逐步进行台湾各产业的个案研究与归纳，从各个角度解码战后
: : 经济崛起的原因，如柯南般抽丝剥茧，解构经济奇蹟由来的全貌。
: : 台湾的特殊之处在于，在战后有一群具备长期规划能力，并以救国为己任的经建官员主导
: : 建设，发展轻重工业、进行土地改革，以长远的思维推出产业政策，包括多项整合上下游
: : 部门的经济政策。
: : 历史上的知识菁英，往往是高度参与政治的，而台湾战后初期，也有一群以实业救国的经
: : 建官员，发挥于大陆时期累积的政治经验，带领台湾迈向现代化，进而改善原本破败的经
: : 济状况。
: : 在瞿宛文眼中，人们熟知的李国鼎、尹仲容等人不仅是推动经济建设的前辈，也是一群以
: : 经世致用为职志的知识份子。他们承袭鸦片战争以降的士大夫精神，历经日本侵华战争与
: : 国共内战的危机后，救亡图存的使命感强化他们追求现代化的决心，进而提升经济与产业
: : 政策的品质。
: : 台湾在民主运动发展下，“自由市场论”与“反权威思潮”占据社会主流意见，让人们选
: : 择忽视国民政府的作为。
: : 当市场正常运行时，政府或许不用插手，但回到台湾战后初期的处境，社会百废待举，无
: : 论是美国的援助或日本殖民遗产，都无法让台湾经济自然地成长，若忽略政府作为，就无
: : 法解释台湾经济奇蹟。
: : 自由市场理论虽认为政府的干预越小越好，但很多事只有政府才能主导，像是币制改革、
: : 土地改革、外汇与贸易改革等等，关乎改变社会经济结构的议题，若不是政府透过政策推
: : 动根本不可能发生。高投资风险的新兴产业，也有赖政府产业政策的推动。
: : 当然必须省思在国民政府威权统治下，发生过许多令人哀悼的冲突事件，但当时政府设定
: : 明确的现代化目标，推动经济增长，成果值得正视。
: : 瞿宛文重新审视国民政府的经济政策作为，并不是要给予安慰奖，或帮任何立场说话。而
: : 是站在科学客观的角度，透过剖析经济发展的“如何”与“为何”，希望在当今追求“速
: : 效”的执政时代中，提醒政府和人民意识到“好的经济政策是不会凭空出现的”，经济飞
: : 跃需要多种条件配合，加上长期规划，并确立愿景，才得以诞生。
: : 除了反国民党威权统治的动机，人们鲜少探讨国民政府对台湾经济的贡献，还有另一个“
: : 学术上”的理由。
: : 因为台湾经济学界目前流行的研究方法，是延续欧美主流的经济论点，而现行的经济学理
: : 论，都是以西方几百年的成熟市场为假设，对于战后发展只有几十年的后进国家而言，相
: : 当不适用。我们运用西方经济理论时必须修正其对环境的基本假设，并改采后进发展的问
: : 题意识。
: : 在研究的过程中，瞿宛文逐渐体悟到，应该以“后进者视野”角度切入，从自身的历史与
: : 经建发展撷取有用的经验，引导台湾看见真实的自己，建立适用自身发展的经济理论与政
: : 策。
: : 《台湾战后经济发展的源起：后进发展的为何与如何》一书不仅是经济学书籍，其知识含
: : 量更横跨历史与社会科学。
: : 此书盼能传递的观念是：唯有深刻了解台湾自身的成长路径，才能从中发现最合宜的发展
: : 策略，我们都要对习以为常的理论提出适切质疑，用更多维度来理解世界，才不会人云亦
: : 云地被舆论迷惑。
: : ===============
: : 原来经济增长速度全球第三名，增加22.8倍该被叫鬼父，请告诉我：邓小平、佛朗哥
: : 、皮诺切特、朴正熙该被叫做什么？
: : 原来扫荡企图颠覆国家的敌人叫做迫害，很好，请到AIT要求美国关闭国土安全部
https://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3921
原来这政策与他无关，这也难怪啦，都有人说袁崇焕没啥了不起，还不是靠洋
人大砲与坚固城墙，问题是你会用吗？
https://art.archives.gov.tw/Theme.aspx?MenuID=874
1950年代，军费占我国政府开支之半，且人口自然增加率高，农业若无法增产，将无賸余
可供出口以赚取外汇。因此，政府决定先发展农业，再以农业培养工业。在土地改革成功
及农复会的推动下，糖、米、茶、香蕉等农产大量外销，赚取可观外汇。而后，政府再透
过“田赋征实”、“肥料换谷”等政策，将农业所得移转为发展工业的资金。
在此基础上，政府采取提高关税、限制进口、管制外汇等措施，并在美国援台官员协
助，拟定经济计画，运用美援发展民营企业及进口替代工业，成功替代进口，有效节省外
汇，创造就业机会。
随着台湾经济渐有起色，国内市场趋于饱和。惟其时适逢美、日等先进国家欲将劳力
密集产业外移的契机，政府遂改采较为自由的经贸政策，以求吸引外人投资，并鼓励扩张
出口。例如，为吸引外资来台，政府提出加工出口的构想，并于民国55年(1966)起，先后
设立高雄、楠梓、台中三个加工出口区，以退税及廉价劳力，吸引华侨及外商投资。1972
年，台湾省政府提倡“客厅即工厂”，鼓励家庭代工，扩大外销，亦为一例。
于是，台湾成为美、日两国的加工基地，外资源源流入，加上油价低廉、越战爆发等
因素的刺激，经济开始“起飞”，成为开发中国家发展经济的典范。
照你说，都是台湾人自己勤奋自己拼，原来缅甸人与菲律宾人是劣等人种，把自己国
家搞烂，不是军政府与马可仕的错。