昨天在科技版看到一篇讨论台积电称霸全球的文章
里面有提到""
技术转移你是要付钱的，一开始落后国家买技术，偷技术都是很正常的
美国基本上一开始也是默许，美国本身早期
内战后开始发展工业，也是偷英国纺织业技术好吗
一般来说先进国家都会容许落后的技术被你学走，偷走或卖给你
等你稍微有点规模后，其实可以互利""
也有站内信问过原PO，但都没有回应! 想说问一下专业的各位大大
问题是:
A.美国有偷过别国技术? 不是都别国偷它的!
B.先进国家都会容许落后的技术被你学走，偷走或卖给你等你稍微有点规模后，
其实可以互利
这句话我百思不得其解，以当代做比喻，大陆本来比台湾技术落后
但是台商西进之后，台湾技术完全被学走了，也落后大陆了~
哪来的互利? 还是指美国放技术给台日韩，同时也创造了新市场这个意思?
实在不懂互利在哪?最后超越美国的国家，不是用广场协议逼你升值
不然就是用301报复?

因为台湾只能做个别零部件 整合性的东西不太行

互利来自于供应链成型跟专业分工美日做车子跟做汽车零组件同样都有绝对利益但是跟台湾比较起来他们生产汽车有比较利益台湾生产汽车零组件有比较利益 所以两造开始专业生产美日将汽车零组件的技术下放给台湾能更带动最大利益原因来自于每一个国家的生产要素都是固定有限的所以是“容许落后的技术被学走”而因为规模经济的问题 后进国家就算学到同样技术单位生产成本压不下去 除非政府烧钱去救不然依然很难追上先进国家 这也是产业升级的困难之处美国在一战前工业产值就已经超越英国

美国从大规模生产的工业国升级到技术输出的工业国，不是偷英国技术而是二战后挖角大量德国的外星科技人才！不然二战前美国能够说嘴的商业理论就是泰勒的效率原则、福特的大量生产跟凯因斯的经济理论，都跟生产有关

两者生产要素差距颇大福特主义强调的是消费面不是生产面阿个人认为那是塑造美国成为世界消费市场的关键事实上二战前德国工业技术很多还不如美国

大陆从台湾偷到的都是压榨劳力的代工技术，只有日商/美商/欧商才是真正技术移转。

VW汽车可是福特汽车去技术授权支援才有办法成立的

所以大陆五险一金跟腾笼换鸟的政策出来，台商就只能把生产基地南向转移。

二战时英国把所有科技加极密资料送美国换产能。二战后搜括人才，包含731细菌战一切成果生物科技进

英国美国我不清楚。我倒是可以提供一个实际例子吴郭鱼听过吧，祖先来自非洲，二战时是日本军方为了前线粮食能够自给自足，而尝试在新加玻培育这种鱼当时是由日本帝国水产株式会社培育，这公司还健在，拿掉帝国两字而已。日本战败时，两个台湾人潜入鱼池，偷鱼苗带回台湾，为了感谢他们两位偷盗的辛苦，所以用两人的姓取名为吴郭鱼。这于在台湾大量繁殖后，现在有回销日本这个例子大概有点接近你意思，你参考看看。

德国工业兴起也从抄袭英国开始

台湾被学走的是核心技术啊==

美国在19世纪时专门出台了政策，支持产业进行技术盗版的行为，日本在20世纪初也是以山寨大国次货生产国闻名19世纪时，产业技术的门槛比现在要低的多，20世纪中后期的产业核心技术难度比18,19世纪的高非常多人口多，基层工人多就是可以为所欲为

reich3...你说的是已经发展起来的美国。19世纪末真的偷

养套杀

美国工业之父查一下

因为台湾被学走的都是劳力密集型的产业阿 最后玩廉价劳力玩不过别人就下去了

不只偷，还搞关税壁垒，那也是南北战争中南北的纷争之一北方想发展自己的工业，想搞关税壁垒，南方想外销棉花，希望贸易自由然后那时期美国贸易外销87啪靠棉花，国内工业品烂又贵

台湾自己的问题 产业没升级当然被取代掉

美国和德国追上英国是因为后来有了主体是石油和电气的第二次工业革命，美国在石油化学的领域是全世界最强的

法本化学在二战前才是最强的吧？

从战败德国那里偷的不算偷.

德国擅长的是合成化学，各种人造XX基本上都是德国搞出来的

苏联也有开发合成橡胶技术 二战前就有

你现在偷完技术要消化的难度跟二战之前比太难了。要消化没道具也是没辙。

美国19世纪偷了英国纺织技术,20世纪抢走德国导弹人才