※ 引述《BanJarvan4 (不解释)》之铭言：
: 如果今天主题是 "法国大革命"
: 又要中立客观......
先讲中立客观，前面讨论串提到，分为史实跟史观
史实是100%客观，除非你造假
史观就是主观的
譬如说，大家听到烂的半杯水譬喻
你说还有半杯水，是一种主观
你说空了半杯水，是另一种主观
两种看法都不可能是客观的，也没有必要是客观的
所以根本不要去追求什么中立客观的史观，那是没想清楚什么叫史观
而且主观没什么不好，是烂的主观才不好，譬如前面讲的革命史观，为史观去扭曲史实
不然不管你是经济史观、地理史观，不管你认为中亚是蛮荒地区，还是翻案成交流中心
只要不要造假，有认真研究，能够让我们更容易了解历史为何会这样走
通通都是好的
: 如果要讲史实 讲法国大革命负面的部分的话
法国大革命超负面，不只是原PO提到的那些缺德小事
根本上
1.为了面包革命，革命后更没面包，因为财政问题发生革命，革命后财政更崩溃
法王还不会乱杀人，革命后罗伯斯饼跟拿破仑都杀人不眨眼
2.革命后法国陷入动乱百年之久，不断帝制共和革命循环没完没了
中间还牵拖全欧洲一起倒楣被拿破仑洗了一次
3.之后勉强进入超废的第三共和，被德国打爆，二战后进入戴高乐独裁
也就是说，法国大革命搞了一大圈，牺牲这么多，的成果是零
法国如今的民主，是法国人从英美引进现代民主观念，起来抗争结束戴高乐专制
基本上从上面的历史过程，就知道跟法国大革命无关
但是革命史观会说，法国大革命好伟大，带来了现代的民主....我哩...
(不是只有阿共阿蒋有革命史观，最初就是从欧洲抄来的)