最近迷上太平天国史
把上帝的中国儿子 太平天国之秋 躁动的亡魂都看过一次
这些书都是参考中外一堆文献
引述各式文献内记载的事件加上作者的理解归纳而成书
虽然最后都有附上出处来源
但连犯人自述自供跟朝廷档案都能被有心人士窜改了
所以有时还是会怀疑某些历史人物被记载的所作所言是否真有其事?
听说过历史考证的原则是:
1.孤证不立
2.亲身经历者比耳闻者所记更可信
但是亲身经历者涉及比较深
可能有自己的立场与厉害关系
所以亲身经历者也有可能跟朋党串通口径一致形成不是孤証的假像
(比如郑鄤是恶棍还是好人似乎仍没有定论)
而古今都有许多无聊人士喜欢编故事当历史发明家
古有演义作家 小说家
今有农场作者专写一些明显鬼扯的故事
假假真真扑朔迷离
好奇要如何确认历史人物的所作所言?
有没有可能某些社会大众耳熟能详的历史事迹与伟人名言其实只是骗局一场?