Re: [新闻] 安史之乱、武则天也没了!新课纲历史大砍

楼主: plamc (普兰可)   2020-09-30 14:58:07
※ 引述《purplecake (紫蛋糕)》之铭言:
: 假定“李世民”这个标题底下只有以下六件历史事实:
: 5.李世民开创贞观之治。
: 你的课本只能放得下三样,试问怎么样最贴近100%“中立史观”
以这个例子来说
1.传统天人合一史观
史书上说李世民杀了兄弟,那是因为兄弟真的太坏了大义灭亲也是没办法
让阿爸去当太上皇享清福是很孝顺,人家顺天应人所以才有贞观之治,你不要污蔑他
2.科学史观
以唐初的状况根本不可能有贞观之治,李世民这浑蛋家伙有很多窜改史书作假的前科
贞观之治最可能是胡吹假造的,这件事告诉我们科学就是要时时抱持怀疑,多方检验
3.大历史史观
唐初很多皇帝都身兼天可汗,这件事从大历史上的解释是...下略三千字
至于李世民杀了谁搞了谁,这种小事件对大历史影响微乎其微
这些叫做史观,根据史观的逻辑不同,所以重视的内容不一样
不是说挑来捡去叫做史观
作者: moslaa (万变蛾)   2020-09-30 15:27:00
呃 有善恶史观嘛? 或著说打分数史观,这样出发的话,坚持功过并陈就合理了。只是课本编写起来就辛苦了比如要提到孔仲尼,还要先找出他干过什么坏事当然,或许他留下论语这件事,本身就是大恶事了。
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-09-30 16:27:00
不好意思,题目是贴近100%中立客观的史观。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-09-30 17:10:00
多主观算主观?主观客观并非0与100、黑与白那么绝对,不能因为做不到100%客观就否定一切

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com