※ 引述《becseger (思路)》之铭言：
: : 但是我有一点我到今天都想不明白，曾国藩知道蒸汽船是未来。
: : 为何长江水师一直都使用传统的风帆师船
: : ，没有像是南北洋水师全面使用西式蒸汽军舰?
: : 曾国藩明明是近代海军/造船先驱，为何嫡系中的嫡系长江水师却没有轮船化?
: 看到这些话以及我之前的推文，令我想到一堆事情
: 中国历史对于"朝廷猜忌武将，导致国家走势不振"的悲剧总是源源不断的上演
: 东晋，祖逖经过多年奋斗，好不容易拿下河南之地，却被朝廷派监督制约，不让
: 他北伐。其中一个原因是担心如果祖逖北伐成功，他威望会更高，朝廷将无法制
: 约他。
: 唐朝，安史之乱结束后，郭子仪上书，说现在的朔方军兵力已大损，如果还要保
: 卫国家，最好的办法是从江淮轮流召唤兵卒来长安训练、补充。但朝廷对他的猜
: 忌早就深不见底，他们只会担心郭子仪叛变，所以就没答应了。唐朝失去了获得
: 平定国内动乱的强力禁军。
: 北宋，边关守将何承矩在被宋真宗赏赐时上言，希望恢复宋太祖优待边将、选择
: 良将镇边的办法以守卫国土，朝廷不予理会。原因应该是皇帝太弱，无法制约这
: 些精明能干的武将。
: 南宋，经营襄阳有成的孟珙得到对面守将范用吉的请降，但朝廷没答应，推估是
: 怕无法制约孟珙势力。南宋失去最后一次获得洛阳、汴京的机会。
: 中国王朝们，摆脱不了只有前三代辉煌的命运。这跟中东、西方王朝差很多，他
: 们往往到了中期反而更强。
我并不觉得这是坏事
我反而认为这是“进步”
诚然文人、官吏、士大夫心都很脏，喜欢玩弄权术、阴谋诡计
但我们不得不说，还是武将士兵带来的破坏力更可怕，也毁灭更多东西
祖逖的故事确实很可惜，但你往上看看八王之乱怎么发生的？
不就是有兵权的诸王为了权力引起争斗
司马氏怎么篡位的？
董卓怎么掌控朝政的？
还有那些被外戚玩弄的东汉皇帝
真的摊开中国历史看下去，比起外敌入侵，内部武将搞事造成的破坏、动荡可能还更多
军权收归中央，压制武将其实可以算是进步的制度
大家可以看看明朝
明朝中期，卫所兵制彻底烂掉，明朝军队不堪使用
但是朝廷一发力，选拔优良将材，又在财政大权上面给予资助，倭寇、胡虏就被压制、摆平
比起期待武将的忠诚、品德，让朝廷牢牢压制、把持军权确实是更有效、更优秀的办法
而且，文官即便堕落，也需要较长久的时间才会爆发问题
但武将只要一生事，就是直接引起动乱甚至是战争
也可以看看罗马帝国禁卫军是怎么搞事的
简单来说，我认为中国从秦汉一路走到明清，控制军队、军权把控方面是进步的
军队控的好，才有国防、安全的可能