如题
一般历史的书写都以统治阶级的角度着手
然而，统治阶级的人种可能只占当地社会的一小部分
例如元统治中原及华南
希腊人统治埃及与波斯
阿拉伯人统治伊比利半岛等
族繁不及备载
我想问的是
某特定地方随着时间演进人口组成变迁的历史
例如中国华北地区
魏晋时五胡乱一波
五代又乱一波
再经历辽金元清
当地的汉人还是汉人吗 在整个人口结构里又占有多少比例
再例如伊朗
身当世界的十字路口
经历亚利安人、亚历山大、阿拉伯人、蒙古、突厥的入侵与统治
史书通常记述谁征服了谁
但甚少提及被征服的人民血统交流的情形
因此
请益是否有专著以人种学或体质人类学角度
系统地尝试回答过上述问题
谢谢

最近在想以血统来说是不是跟本没有汉人啊 搞不好汉人内部血统差异比跟胡人还大 不知道有没有人清楚汉人是纯文化名词还是真的有这种血统

哪可能差异比胡人大啦胡人是数十种族群，只要跟汉人稍微不同都列入记得有人试图用基因图谱，但最大的问题是，谁才是真的原生你用迁徙已久的现代基因图，要判断千百年前本地人是不是相同，很容易被误导

"汉人"血统的差异大这是很有可能的，我之前在别串推文就说过。举例来说，周朝的秦楚吴越甚至是宋可能都不同种族，这些国家的文化、生活方式及起源差异很大，另外秦始皇兵马俑的脸也反应出光是秦国自己的军队可能都来源复杂。所谓的胡人应该是相较于该朝代中原主要族群的文化差异比较而来，对于汉朝人来讲唐朝人可能就很像胡人。

遗传学家的研究很多。YouTube影片有一些跨国型大样本的研究可以看看。

东普鲁士世居日耳曼人，现在又怎么了