所以我建议 主张"元清非中国"的版友们
与其来这个小小的bbs版传教，
不如老老实实 先把"元清非中国论"的条目，翻译成英文，
先向世界推广您们的理论吧？
好不好就从"元清非中国论"
这标题，怎么翻译成英文开始？
感谢诸位　。

这就是史观差异吧然而历史终究是要政治正确

台湾总是有一群人 硬要把古人的想法无视 然后给予古人意见相反的定义

我记得板上有人提拜占庭自称是罗马拜占庭=把古人想法无视

拜占庭比较类似东西蜀汉的差异

东罗马的领土早在共和国时期就被并入罗马 统治的人民不论民族 依据安东尼努斯敕令都是罗马公民 文化宗教也是传承自后期的基督教文化 更不用说东西分治后传承的法统 凭什么不能自称是罗马帝国？都过了几百年 不会还有人自称是马其顿人 塞琉古人 本都人吧

拜拜在历史上国号就是罗马帝国了 他们哪时候改过国号成拜占庭了跟台湾一样好不 虽然简称叫台湾 但国号依旧是中华民国(这有采到吗)

拜占庭、东罗马是后世为了区分才这样称呼好吗

相较中华民国之于南京，拜占庭是有收复罗马的

刘备:老子是汉帝才不是蜀汉

我怎么觉得是相反，我们自称中华民国，结果全世界没人承认，只愿意用台湾称呼我们。就跟蜀汉自称汉却被后世安一个蜀类似

正如国民党不会承认自己是外来政权，元清也只会主张自己是汉文明正统继承人。

反正又是看不起邦交国就对了…

我们是长生天的后裔、草原的子孙？中华民族何时才能统一？外蒙古独立了呢！中华人民共和国是不是要改变方针一下？蒙古的语言、文化<怎不是北中国或中北？（我没一定要坚持元非中国，但也不认同元属中国。（类似看到维吾尔族讲中文一样，觉得突兀、诡异。

英国人:所以我们都是法兰克人的后裔吗?

非学术表态是没差啦！你们认为什么是你们的自由，就像美国NBA的球员Kyrie Irving认为地球是平的，他的队友也是淡淡的一笑予以尊重。反正你们这些论点又无损整个学术界的认知，要怎么认为又如何呢？

当然 因为有政治正确这回事，看各国表态就知道我看不是没有这种史观 是碍于中国没人敢谈

有啊！不是告诉你有元清非中国论的条目吗？只是没人在玩而已，全世界主流包含华人和非华人都不这么认为。当然你励志要去战哈佛、剑桥，我也是很鼓励啦！

不用战啊 中共还在就难啦去翻过quora就会知道外国学中国史是以当代中国认定的为准，你当然不会看到元清非中国论，中国不承认

好喔！你讲得好像欧美日的历史学者都是软骨精，风往哪边吹就往哪边倒，软骨精的平行宇宙我是没住过啦！所以我也很难体会。

欸难道不是吗？ 不然有谁承认两个中国？中华民国还

奇怪了，怎么碰到跟自己相反的事实就一口咬定是“中共

会相信没有政治力影响历史的才没资格谈历史就跟因为犹太人 希特勒永远只能是恶人一样

反是不合我的理论都是政治力介入的有啥资格谈历史啊？符合我的政治理念叫作真理，不符合我的政治理念叫做政

德国内部平反希特勒一定被砲轰

治力介入，标准真好

我才是真理，凡是跟我冲突著都是政治力介入是阿，多元史观。 结果碰到不一样的就是政治力介入嘴巴说多元，实际上叫做我才是对的

你也没在推论啊笑死人云亦云的就是你反正别人怎么读我就怎么读 轻松

Sinreigensou的眼中 元清非中国才叫真理，任何元清是中国的都叫做政治力介入。Sinreigensou才是对的

看吧跳针了这篇原PO都比你懂多元史观

人家在谈大海你们在讲漱口杯 可怜阿 反正他是对的S这样有帮到你吗?

这么坚持可以找个欧美学术界有没有讲元清非中国的论文得到广泛认同，不就结了？欧美的学术界可比某些人以为的多元政治不正确多了，没几个人在讲的理论，单纯只是因为没人认同而不是被打压。有人打压的话一定有反骨学者有异议，支那也没强到真的谁都有用到他资源。

历史学界被中国学者讨厌的论点不少耶，我看都活得挺好另外我们的历史课本也会谈辽金西夏，甚至南诏大理都可能有三言两语，我想这应该是“中国区域内历史”的表现

你不懂啦 反正不符合Sinreigensou想法的都是政治力介入以前就这样了,说的中共和国民党都是地球大总统都要听他的,然后出现跟他想法一样的就是自由意志的表达.潀W字遮住,我还以为是九头蛇呢把名字遮住

看看who被中共政治力介入不让台湾加入 还会以为没有的是活在平行世界吧明明最明显被政治力介入就是拒绝承认中华民国好啦没有政治力介入 都是我脑袋妄想

你有没有搞清楚，WHO是一个有特定立场主导的组织，学者的论文论述则是自由的。把国际组织拿来套用学术研究说有政治压迫你脑子还正常吗？学术研究的特性，就是各种立场都随时想着提出论述去打脸别派，即使有打压存在，也不可能“没人敢讲”，懂吗？脑子结构长这样。难怪今天的新闻又崩溃了……

马可波罗在他游记把元朝称中国大概也是中共不同意他写的然后要他修正吧

玛嘎尔尼称大清帝国中国，大概是遵循习近平的指示吧