※ 引述《dreambreaken (小灭灭)》之铭言：
: 我一开始就是举个类似概念
: 硬要找个wiki定义出来咬文嚼字
: 我也不知道要说啥
: 照这样讲
: 历史课本上说台湾被日本殖民
: 是不是也是错的?
并不一定是和有无政治实体无关，前面有人搞混的原因是把不同的
政治制度混合在一起了
台湾属于所谓的掠夺型殖民地与此相对的朝鲜就属于拓殖型殖民地
统治台湾的目的是为了在台湾获取更多的物资
诺曼地征服英国来说，他是基于当时政治制度的关系开战然后征服
并不属于所谓的殖民，在双方法律以及当时的社会规范均认同这种
行为属于合法的行为
: 可是元跟清从来没有把你当自己人
: 满族大臣可以自称为奴才
: 汉族大臣连奴才都不能自称
: 这样还可以认为清认定自己是中国人?
元和清？
从清开始讲因为比较近，清不属于殖民统治，首先她抛弃了自己的母国
殖民有两种一种是收割一种是输出
收割就是统治台湾维持基本的秩序，维持这个秩序的原因是为了更好的
获取大量的资源回馈给母国，当地人的死活经济教育基本和他无关
另一种就是输出人口降低本土的压力
以清来说前面这两种均不存在，另外殖民通常伴随一种针对性文化输出
目标是将殖民地原有的文化消灭或是同化成母国的主流的文化
台湾后期的皇民制度就是属于这类型的
但是元清两代基本上是反过来的，没有向母国输出资源，文化入侵则是反向遭到
中华民化的同化，像清朝皇帝必须学习中文，元朝有科举等都是