※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: 推 shihpoyen: 古代人类不只有驯化谷物好吗 是当时技术能驯化的都尽量 01/20 19:45
不要跳针了啦，考古的结果和结论是完全相反的
你们讲的是哈伦还有曼戈斯道夫的内容就是我前面说的所有进步的文化都以谷物为基础
(曼戈斯道夫 1953) ，而哈伦则是认为驯化的作物以少数几种谷物为主。品种优良的谷
物营养好，产量高，所以很快就进入农业经济社会，发展成高度文化。
并不存在所谓能驯化均以驯化的说法，其中以荸荠这类的水生植物，在七千年前河姆渡
遗址就有发现另外也在精神洞遗址也有发现，这两者时间相差两千年，你在驯化什么东
西阿？
: 嘘 verdandy: 我说的搞笑部分不是出土瓜国豆类，而是瓜果豆类多到可以 01/20 19:47
: → verdandy: 考古，但你又说古人不重视，不是搞笑是什么？ 01/20 19:47
那为什么古人不种是反而优先驯化谷物呢？
在驯化的排序上面，麦优先然后是豆子，可是食谱打开来，有豆子有瓜果，谷物哪去了？
: → shihpoyen: 少种谷物多种瓜果的族群很可能竞争不赢多种谷物少种瓜 01/20 19:49
: → shihpoyen: 而且好像也有考古学家认为人类最早驯化的不是主食 而是 01/20 20:30
: → shihpoyen: 当时的高级食材 01/20 20:30
: 推 slcgboy: 尼安德塔人就是那个消失的古代人种? 01/20 21:35
: 推 suaowilliam: 都有驯化，然后随着谷物优势显现逐渐确立主导地位 01/20 22:18
: → suaowilliam: 古代中原地区吃的谷物一堆，最后还不是被小麦取代 01/20 22:18
这边的错误是在于，古人的食谱打开来，瓜果居多谷物较少，小麦在驯化前已经有数千年
被食用的历史，但是主要是被猎人食用，这个现象和农业发展必须定居的概念相反
而在驯化上面瓜果等物和谷物是可以同时驯化，但事实上是相反的，考古结果是瓜果居多
谷物较少，但却是谷物优先被驯化而非瓜果优先被驯化或是同时驯化
所以这边的结论是不管从任何角度来说均不存在谷物优先被驯化的可能性这个时间差异
达两千年左右
尼安德塔人就是前面那个萝利，吃树果还有肉类的考古遗迹，从那之后就跳到谷物去了
因此从某种程度上来说，尼安德塔人的行为反而比较贴近逻辑，而我们的先祖的行为反
而很反常，最终结果我们竟然赢了当时的正常人....
: 推 andrew43: 只有两个答案XD 谷物主食的优越分析已经讲几篇了，你还 01/20 23:31
别笑死人了，谷物主食优越？一万年前的人是要怎么理解他花二十年甚至上百年驯化后
的谷物一定优于他当时的食谱？你清不清楚这种行为有多恐怖多反常？
这就像现在我去众筹请大家捐钱给我两百年后种出来的姑婆芋无毒、好吃、好种、
好保存是一种比现有米麦更适合当主食的植物，接着全世界的人完全认同我的讲法
每个人宁愿饿死也要捐钱给我做驯化