※ 引述《a874622 (流浪者)》之铭言：
: ※ 引述《dreambreaken (小灭灭)》之铭言：
: 八卦版月经文原本不值一回
: 但大家复习得起劲还是复习一下:
因为A大回答方式挺有趣，忍俊不住之余，我也来东施效颦一下
https://i.imgur.com/jMN9Zdk.png
大英：元是中国朝代
https://i.imgur.com/ZqOOQ1r.png
维基：元是中国朝代
https://i.imgur.com/Hep2ePy.png
大英：清是中国朝代
https://i.imgur.com/mFlDLx6.png
维基：清是中国朝代
清是中国朝代大概没啥问题
详细推论前面文章或推文都有，跳过
比较有争议的是元
这里我想引用埃及的罗马时期来参考。
https://i.imgur.com/CD7bY8l.png
我们可以清楚看到，埃及的罗马时期
<一般历史解释> (暂以维基为准) 认为当时埃及变成只是罗马的行省之一
为什么 元VS埃及罗马行省 有这个差异
前面文章与推文似乎多少也有触及，不好意思同样跳过
上面强调是 <一般历史解释>
是因为史观本来就是随着需要而不断变动的事情
所以我也不是不能理解有人想跟当前常识对干，
把元清解释为非中国的朝代，俗称"元清非中国论"
毕竟历史上地动说成功地打倒了天动说。
只是我想指出
https://zh.wikipedia.org/wiki/元清非中国论
这个条目写了一大堆
而且就我印象，半年前一年前，还没这样详细
但不管写多详细，我注意到似乎只有中文版，
没有国际通用语言 英文版，
甚至连元清非中国论的创始国~日本 日文版都没有
这就不禁让我觉得 这是不是只是茶壶里的风暴？
只是华人圈子里面有某种情绪的人在借题发挥而已？
所以我建议 主张"元清非中国"的版友们
与其来这个小小的bbs版传教，
不如老老实实 先把"元清非中国论"的条目，翻译成英文，
先向世界推广您们的理论吧？
好不好就从"元清非中国论"
这标题，怎么翻译成英文开始？
感谢诸位 。