战败 台湾除了短暂的台湾国外都不是独立国家，只是地区
明郑是明朝的残存
而二战时 台湾属于日本
二战后变成战利品分给中国
最大的战利品日本则是美国的
只是岛上居民与中国同文同种的情况下
在后续教育下 让自己有战胜国的错觉
因为中国民国跟明朝一样在台湾都是昔日的残存。
台湾明朝之前 不属于任何人
跟北海道一样
是来台的移民开拓者后裔影响了后续
如果当时最早来的是冲绳人或是日本人
那现在就不会有这个问题
不是回归日本，就是与冲绳一起被美国扶植成琉球国
如果岛上居民组成还是对面福建广州的后裔
那被中国当战利品收回去也只是刚好
殖民地是无法决定自己的未来的
你只是牌桌上的筹码，不要想自己能在牌局上玩一把

台湾明朝之前 不属于任何人 <- 把这话去问目前总统府抱歉，是行政院发言人酒驾女士要不然还可以去问纪政女士

这句话没错啊，楼上怎么了？

他讲的是原住民吧

大概原住民没合作过全岛割据所以可以说没任何代表拥有"整个台湾"

新加坡约有7成5是福建广州等地的后裔，看来也有潜在战利品的命运再说现在中国大量移民世界各地，这个布局细思极恐哇..喔，这以国家(政权)角度为核心，也就是说北美洲被殖民、当战利品也只是刚好，但南美洲有国家存在却被殖民当战利品就...波兰被分割了几次时也是有原住民(?)+国家存在的形式，再说南美洲的国家存在不仅是原住民被驱赶，仍然有打战的喔是恼羞成怒要讨论别人祖先喔？谁说过"台湾在汉人开拓前有统一政权"和"讨厌中国"？麻烦你举出来，因为我整篇怎么找就是找不到自己举的例子左右矛盾前后不一就用意识型态给别人盖帽子，直接说你不是讨论历史而是意识型态不就结了

倘说原住民没全岛的统一政权就不算，欧亚非洲也没统一全洲的政权。这根本是以既有国家而定的殖民视角

所以谁说过"台湾在汉人开拓前有统一政权"和"讨厌中国"我的推文又从哪里能"导到讨厌中国人这块"，愿闻高见不过简单的复制贴上你都做不到，呵呵~

差别是大清统治过台湾两百多年 但没统治过新加坡而且日本统治五十年 自诩为大清臣民老头还没完全死光