中文字好像也经过不少的变化
目前最古老的中文字甲骨文如果没有注释的话我没有自信能看懂
但是比较近代的雕刻与书法有些就就可以了
从什么朝代开始,现代人对中文字的解读就可以几乎完全套用在当时文字了?

隶书就很像了 不过古人写字都很丑 很难看

中共的简化要说差异不大我不能接受 厂厂

国小暑假作业?

汉末钟繇写的我看的懂

宋代，你可以找找北魏孝文帝汉化组，绝对看不懂

汉代就行了，但要找公文书，私人的笔画很潦草

是问字形还是意思？字形的话 魏晋的兰亭集序不难看懂

战国晚期的秦国就开始有隶书流传，主要是把篆书（大篆和小篆都有）的笔划拉直，方便书写。秦朝建立时期隶书已经可以在部分公文中使用，汉朝则全面大量通行。汉武帝时人们发现蝌蚪文的古文经，当时的反对者已经认为汉字自古以来都长一个样子，不曾演变过。

台湾用的我觉得也不能叫正体字，只能叫繁体字教育部的字表其实还是有座一部分的简化，例如为你去康熙字典翻就知道为什么为在爪字部国语推行委员会编字表用的也不是康熙字典跟说文解字你说这叫"正体字" 我觉得是在侮辱中文实际上教育部的字表是从师大系统李鍌的国语课本来的

你要刁这个不如举"法"字 "灋"才叫真正的"繁体字"的"法"

给一楼，还有汉化组把作者草稿画完的！致曾为神之众兽

汉代隶书阿正体字的名称是政治正确 国民党教的

新“宋体”、新细“明体”，听过吗？

好奇的是字形

你必须问得更清楚一点，你所谓的“字形”是什么？

http://i.imgur.com/9seJeEG.jpg 喜平石经碑拓 隶书汉代就已经差不多跟现代接近了，少量字体一直有俗体变化但大多都是千年不变，说是正体一脉相承实在没有问题

篆变、隶变﹐汉字两变都是比较颠覆性的。楷化、简化。汉字两化造成的字形差异都不大。所以当今字体的轻易识别度﹐能上溯到隶变之时﹐即汉初

我想到的就是古代中文聪哪个朝代开始就已经跟现代中文颇像汉代隶书跟现代字体好像啊~

笔画与字的长相...应该是汉朝的隶书抱歉说错~~是秦朝的隶书....汉朝大量流行

https://imgur.com/EYvrSgB东汉光武帝建武中元二年公元57年的何君阁道碑

95%以上的字你不用重新学习就能看出来﹐说差异不大有问题﹖另外﹐你最后的那两个字符﹐汉代的说文解字就有。

没有前后文的话 我觉得是不到95%