我觉得这里有个核心问题,就是读历史有什么用处?
感觉在ptt有很多人认为历史是个政治工具,是用来洗脑建立国家认同的。但我觉得如果
历史沦为政治工具的话就太悲哀了。
我个人认为历史是增加智慧、修养身心用的。读史是一件很愉悦的事情,可以从历史上
其他人做过的事情的前后发展中看到得失,从而更加清楚该如何做事,能让人的头脑更
加深邃,看问题更加敏锐,小可以知进退,明得失,守方圆,大可以知兴废,明利害,
守人伦。
而人类历史,能让人获得以上收益的,不过两处:东亚就是中国历史,西方就是从新月
沃地到欧洲到美国这条发展脉络。这两处在历史上都出现了大量的智力、政治、统帅、
魅力、武力在90以上的人物,高手之前的碰撞才能产生高价值的经验。
实际上人类的文明起源与发展,也正是这两处地方,也正是这两条线。一直到今天,人
类的工业文明国家还是这两类国家:欧裔基督教白人和东亚儒家文化圈黄种人。
部分次一级的文明地区,例如战国时期的日本,蒙古帝国时期的草原,穆罕默德时期的
阿拉伯,会阶段性地出现一些有价值的人物,可以作为这两条主线的点缀。
其他地区的历史,有时间的话看看就好。
记得以前看过一个南洋华人(不记得是印尼还是马来西亚了)的抱怨,说政府强迫他们
学习那些土邦主的历史。那些土邦主杀来杀去有什么价值?能学到什么东西?
确实,这种各项数值统统低于60的土邦主的故事,啥都学不到。他们在人类发展历史上
也没有发挥什么作用。