[新闻] 去中国史?变东亚史? 历史新课纲大翻转

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-08-09 18:04:42
1媒体来源:
udn联合报
2.完整新闻标题:
去中国史?变东亚史? 历史新课纲大翻转
3.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴! 违者删除(政治类水桶3个月),贴广告也会被删除喔!
2018-08-09 16:10:17联合晚报 记者冯靖惠、许俊伟、侯广瑜、黄毓纯/报导
12年国教新课纲争议不断,先是去年国语文领域高中文白比被“翻案”,从原本文言文比
率维持在45%至55%,改降成35%至45%;近期则因课审进度大延宕,引发外界忧虑108
学年恐匆忙上路的争议。
教育部强势过关?快刀斩乱麻?
本周六(11日)起,一连三天要开七场会议审议社会领域课纲,其中历史课纲因“去中国化
”,预料将引发另波课审大战;课审大会三天火速快审决定下一代的“历史”,教育部是
要强势过关?还是为了要快刀斩乱麻?
依据草案,12年国教新课纲高中历史将不再分台湾史、中国史及世界史,而是分出3个分
域:台湾、东亚及世界,一改过往大量中国史内容,从原本的1.5册内容缩减为1册,并将
中国史改放在东亚史的脉络下讨论。
采主题式 老师:过于省略历史脉络
旧课纲的历史科编排方式,是按照年代或朝代的顺序排,比如中国史分成“先秦时代”、
“秦汉至隋唐”、“宋、元、明与盛清”等。新课纲则用主题式的方式分单元,比如中国
相关主题有4个单元,“中国与东亚的交会”、“国家与社会”、“人群的移动”和“现
代化的历程”。
依据课纲草案内容,国中及普高必修的历史课程采分域架构,从人民的主体观点出发,以
由近及远、“略古详今”为原则规画。
但像是石器时代、夏商周三代都消失,内容也着重文化史、制度史,政治史的部分几乎都
没有了,有教师担心“过于省略历史脉络”,恐让学生难以完整吸收,老师补充势必得要
加强。
另有课审委员学生代表萧竹均将于课审大会提案,提高台湾史占国中历史科比率,台湾史
学习时数不得低于历史科总学习时数的1/2,并建请研修小组于历史科与公民科,研拟历
史正义与转型正义相关学习内容,以及增加台湾原住民史相关内容,萧竹均说,希望拥有
一个“以台湾为主体的历史课纲”。
王仲孚:这样的历史课纲 为“去中国化”
“从教育角度看,这样的历史课纲实在很荒唐!”文化大学史学系教授王仲孚表示,这样
的历史课纲,是为了“去中国化”,忧心下一代会变成“没有史观”,质疑这个课纲是“
台湾国”的课纲吗?中华民国的课纲怎么可以没有中华民国的主体性?
王仲孚举例,新课纲历史部分,看不到关乎中国文明起源的石器时代,夏商周三代也都没
了,大禹治水传说、甲骨文发现可以不知道吗?他痛批“根本是在胡搞,实在太荒谬。”
全国校长协会秘书长谢金城表示,新课纲是以台湾本位看史观,意识形态的政治性可能不
知不觉在课纲中呈现,呼吁课纲审议应该抛开政治上的纷扰,回到教育初衷。他认为,将
中国文化纳入东亚文化,跟既定观念差太多,学生在史观认识上,不该“重台湾文化,轻
中华文化”,应均衡发展。
陈培丰:观点不一样 可以看到更多元
中研院台湾史研究所研究员陈培丰表示,他所做的研究也都是用东亚的观点去看中国文化
,例如用东亚的架构看汉字、汉文等等,“观点不一样,可以看到更多元、复杂的东西”
,且从中国起源的事实是不会变的。
到了21世纪的今天,已有很多混杂的历史现象。陈培丰举例,中国和越南、韩国产生很多
交集,关系也更多元、复杂。任何一个大的文化,一定会产生很多分支,造成很多新现象
或新主体,“包容进来一起看,或许可提供另一个思考的方向或答案。”
台北市中山女中历史教师邱永春指出,目前的高中历史课纲,中国史、台湾史和世界史都
很完整,现在改为主题式,变得“支离破碎”。完整的内容落在国中端,但学的是比较粗
浅的内容,高中应该是要加强学生历史能力的阶段,但现在又变成全部是主题讨论。
“就算是主题式教学,还是要有历史脉络。”邱永春举例,一旦离开了历史背景,怎么谈
族群?例如,讨论族群融合,学生还是要有“编年”的观念,但在新课纲缺乏背景知识的
情况下,就得靠老师额外补充,“老师和学生要做的功课都会更多”。
“历史本来就是政治性的学问”,建国中学历史教师庄德仁说,如果用意识形态去解读历
史课纲,一定会变成“一边一国”的政治概念。但他认为,可以换个角度去看,其实东亚
本来就是一个世界,如果用善意的解读,以往历史科很少关心横向的连结,而现在是全球
化世界,学生应该想想韩国首尔或日本东京的学生在学些什么,让学生从区域性去想想自
己、开阔视野,跟上世界脚步。
张文隆:只是角度转换 用东亚关系看中国史
新北市三民高中历史教师张文隆表示,这次新课纲,除了略古详今之外,其实叙述内容差
别不大,只是角度转换,用东亚关系看中国史,而以前是以中国中心看东亚史。以前会先
讲中国内部的历史,接着再以中国为中心,谈中国和东亚,乃至其他地区的关系,也就是
中国中心的东亚互动史。现在全球化与多元化,强调去中心的历史教育。
张文隆说,希望孩子不带偏见,和不同民族、文化互动,所以国教精神很重要。否则未来
的孩子,还是会像我们过去一样,敌视或歧视其他民族与文化,认为非我族类,其心必异
。就像现在很多人会敌视日本、俄国,又瞧不起中国少数民族以及东南亚、南亚各民族。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://theme.udn.com/theme/story/6774/3299701
5.评论:
说历史要跟政治分离根本不可能,至少国民教育课纲就是政治的产物,而很多人从小就是找
这个课纲接触历史的,要脱离政治只有自己另外学
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-08-09 18:27:00
要说实话,我觉得目前历史教师就算认同台湾史增加,也对台湾史认知很差,我都想吹嘘自已强过了连该从哪里下手都不知道怎么教了
作者: tgyhum (vinc)   2018-08-09 18:50:00
民主时代的历史却不去重视人权及民主的变化及思考 只着重在历史的年表 却不着重个事件发生的原因及影响的思考 不管怎么改都只是改自己爽的没记错光东亚这个名词就已经有史观的问题了
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-08-09 19:03:00
东亚是因为天然地理而形成的一个独立文化圈 没问题
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-08-09 20:52:00
没必要特别重视中国史
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-08-09 20:54:00
日本在高中历史教育也没搞过东亚史这种东西
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-08-09 20:54:00
楼上说说各地宫庙祭祀中心所拜的对象是要念哪国史?楼楼上
作者: jason222333 (发呆)   2018-08-10 07:39:00
历史研究为什么要注重人权和民主,这样太过意识形态了吧,应该关注政治、文化、经济、制度等等方面
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-08-10 08:50:00
美国人把英国史当必修吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-08-10 09:30:00
英国后裔比例连10%都不到, 楼上是把白人都当英国人?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-08-10 09:38:00
看老师,由于美国基本教育公立学校阿里不达,说真的不是很好学习的对象。虽然十多年前有人脑袋撞到引进美国基础教育拿石头砸自己脑袋的的程度
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-08-10 09:41:00
十多年前教育部有组团抓了一堆国高中历史老师与大学教授去美国参访,希望学习美国的历史教育,回来后除了没去的教育部大头外,几乎全部都反对学习美国
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-08-10 11:16:00
谁规定后裔要必修?新加坡有必修中国史?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-10 16:10:00
美国基础教育阿理不达有差吗??? 人家人均GDP屌打台湾台湾教育搞几年了~ 没有美国的话 什么产业都作不起来就我个人看法 根本不该教什么中国历史...都西元几年了 知道夏商周是有个毛用~ 现代世界的脉络应该要学习欧美的近代史就够了~ 不必学中国的近代史因为只会学到一堆中国人幻想的秽史~知道独立战争大萧条美苏冷战 比知道八年抗战重要多了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-08-10 18:27:00
真的,历史给有兴趣的人去看就好
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-08-10 20:26:00
然后再问为什么中国是大一统欧洲不是lol被人反问就说"老子对中国史没兴趣"lol
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-08-11 00:33:00
因为你搞错方向,美国历史教育在中学是没有制式的你连抄都没得抄,当然你也可以抄偏激基督徒的神学历史由于属于学校自行设定,否定达尔文都是可行的而美国中小学教师,即使有美国超大型工会教师工会这庞大组织,还是香蕉级的,所以大半都是请到猴子
作者: saram (saram)   2018-08-11 00:42:00
数学给有兴趣的人去看.大半学生都讨厌数学.但是A片这东西,全班男生都喜欢....教吧.
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-11 04:45:00
不是给有兴趣的人去看 是历史这种学科 等七老八十再学都没差~ 而且近代史不教 一直教学生古代史是要干嘛???现在影响所有人生活的重大事件 哪一件不是现代史???金融史科学史近代政治史 这我觉得可以学啊~这些大部分都是欧美史~ 学完至少平常看报纸还有点用学夏商周有个屁用??? 报纸哪件事情跟夏商周有关系的??整天在吵去中国化不行~ = =/// 老实说 现在这个世界是美国化的世界~ 到底中国化有啥好处??? 我实在想不通难道只因为我们是黄皮肤 所以就要强制学中国历史???就我个人的看法~ 学美国历史就可以了 那个对个人理财很有用~ 因为近代的经济波动主要是照美国历史在运行的学中国历史只会一堆人成天反美反日反民主反人权反法治台湾想要复兴 首要就是义务教育不要再学中国史了!!!!!另外中国并非一直大一统的~ 大小分裂时间至少占总长度1/3以上~ 现在已经连续大一统800年了 照历史规律推算不久的未来起码大分裂300-500年~ 这才是活学活用历史历史跟数学的完美结合~ 学历史是为了要回顾过去把握现在 并且展望未来~ 如果对过去错误解读或一直有不切实际的美好幻想(比如民族复兴之类的) 当然没办法准确的看到未来是什么样子~ 所以就会作出错误的抉择这就好像加入根本不会赚钱的投顾 到时候赔钱还是要自己承担~ 中国传统史观那套如果有用 现在就不会是美国称霸世界了~ XDDDDD 所以只要学美国历史就好了
作者: verdandy (无聊人)   2018-08-11 09:38:00
其实照实用标准来看,大部分学科都不必学到高中程度
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-11 10:38:00
只有英数理有必要而已啦~ 因为要去欧美留学老实讲只需要这3科~ 如果要走中国文史哲那条路现在义务教育的国文历史地理根本大大不够~
作者: dragonclwd   2018-08-11 11:25:00
虽然讨论已经偏向教育的部分,但实际是大多数人都认为台湾的义务教育课业很重,这些根本不够的知识如何塞..
作者: verdandy (无聊人)   2018-08-11 12:15:00
其实不止不够,而且太破碎化且偏背诵式教学
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-08-11 12:19:00
背诵式教学不是问题,没有系统化才致命。加上速成式师资教育,根本恶性循环
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-08-11 14:36:00
夏商周也是一笔带过,特别是夏,也一样是史前文明缺乏记录缺乏证明,一般历史课,不会在这边停留太久。中国历史很少提及反美,美国才几百年的时间交集很后面。台湾是与东南亚历史面临一样的问题,史前的时间太长,资料太少。教学的部分从大航海开始教就已经很不错了。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-08-12 00:49:00
美国三百年历史似乎没教太多英国史 不过美国史本身倒是教得非常扎实 所以如果要以美国为范本 应该扎实的教中华民国史
作者: saram (saram)   2018-08-12 15:34:00
美国是年轻国家.历史感与中国印度日本等国差异甚大.要说古代历史也要跟欧洲人一起上课.
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-12 20:12:00
中华民国政府没胆子认真教中华民国史啦~国编本就完全是kmt视角的论述... 这算哪门子历史
作者: saram (saram)   2018-08-13 00:22:00
俄罗斯历史课本还不是俄罗斯人的观点,谁说它不是历史?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-13 07:58:00
俄罗斯人用俄罗斯人的视角有啥问题~但国编本用的是台湾人的视角吗??? 你倒是说看看啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com