楼主:
saltlake (SaltLake)
2018-08-08 19:42:08老港片有一阵子流行拍港警贪腐的题材，像啥五亿探长雷洛
、跛豪啥的。根据描述，有段时间港警腐败严重，向地方商
家吃拿卡要，和黑帮份子勾结等等。
后来港英政府是用怎样的对策，花了多九把港警的这种种问
题解决掉?
作者: dragonclwd 2018-08-08 19:44:00
廉政公署去在地化像雷洛儿子雷仲贤是在澳洲长大
作者:
jkdgolden (兼职B-Boy．小鎗)
2018-08-08 20:50:00不光是警队，当年香港整个公务员体系贪污情况都很严重后来成立独立于公务体系，直属港督的廉政公署；对贪污网络抓大放小，大头不是坐牢就是逃亡，剩下的用一次特赦解决历史共业前后也花了快10年时间吧
有点像是县官不能是在地人的规定，才不会跟在地人一起搞些五四三，只是这种做法在民主国家很难做到吧。廉政公署直接对总督(母国指派)负责，成员又用外地人，所以效率才会那么好，不会被抓去议会质询嘛XDDD。啊，忘记那时立法局都是港督指派，真被质询也没差XD
作者: dragonclwd 2018-08-08 22:25:00
去在地化民主国家只要不太小也都能做到啊，再说香港虽然当时是英国殖民地仍算民主国家吧？
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2018-08-08 23:46:00香港只是自由、资本主义，并不民主，不然他们到现在争的真普选是什么？阿共说“英国没给你的，为什么跟我要？”
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-08-09 00:19:00英国某些城市都还没有地方选举了，甚至伦敦都是在2000年才开启市长选举，此前都是官方指派，更谈不上殖民地事务
作者:
hizuki (ayaka)
2018-08-09 00:30:00据我香港同学讲英时警察其实机率不好，拿苹果不付钱很常见纪律不好。殖民地警察本来素质就不能期待，廉署成立后骚扰民众的事情没少，而匪占后有改善但对民权态度变差（公安化
作者:
saram (saram)
2018-08-09 00:38:00一直到回归中国前香港总督都是英国政府派的,有何民主?小官吏也是考选出的,那是本土化不是民主化.
作者: dragonclwd 2018-08-09 01:40:00
香港不是还有立法局？另外要注意的是民主的模式不只一种，而英国是君主立宪的民主国家
雷洛传不是都演给你看了，白人警察也是捞，捞爽了再回母国过爽日子，他探长位子也是买来的。
作者:
saram (saram)
2018-08-09 02:40:00英国君主立宪不关民主政治.日本还不是老早君主立宪?但英国臣民老早就有选举国会议员的权利.
一战的前德国 有君主立宪 可以选议员 但说是民主？
作者: dragonclwd 2018-08-09 09:27:00
没人说“君主立宪=民主国家”，不要廷伸误会别人的文意，难道在你认知中民主国家只有一种模式？再说英国老早有选举国会议员的权利时仍是君主制把一战的前德国=二战后的英国，来否定英国的民主？
港英时期香港人有完整的参政权吗英国人在英国有完整参政权 但港人在港英有吗
作者: dragonclwd 2018-08-09 10:40:00
所以把一战的前德国=二战后的英国到底是不是民主？香港的民主化程度是有限，原因不仅是英国更有中共，不要说得港英没有试着提高民主化
连国民原则都做不到可以被称作“是英国殖民地仍算民主民主国家吧” 有推一些民主化就能叫民主国家or地区吗
作者: dragonclwd 2018-08-09 10:48:00
你要认定港英为民主国家？香港作为英国殖民地、地区，谁才是民主国家？另外二战后英国除香港外已逐步把大部分殖民地独立或自治，你不了解为何香港没有吗？
香港是英国殖民地仍算民主国家吧 这句话是你上面推的
作者: dragonclwd 2018-08-09 10:54:00
还是你也认为福克兰群岛不是民主地区？对啊，就像是花莲是台湾地区仍算民主国家一样有什么不对吗？
福岛的政府可是有自由普选的 虽然国家没有完整主权花莲县民有没有完整的台湾公民权 有香港人有没有英国人的完整公民权 答案是没有
作者: dragonclwd 2018-08-09 10:58:00
福岛不是一个国家吧？跟他国有领土争议但没有独立争议吧？ (讲福岛怪怪的...就像之前推文说的，港英不是不愿意或未曾推进民主化，原因不仅是英国更有中共
作者:
Kbart (凯巴特)
2018-08-09 14:32:00当年中共就跟英国呛过，你敢对香港实施自由民主，我就派解放军强行把香港打下来！
作者:
saram (saram)
2018-08-10 00:05:00英国有民主,那是英国人民有的,不是殖民地人民的.不是让你给英国统治你就应该有民主权利.你要有民主你自己人从家庭,社团先培养起吧.但即便你选出自己的利益代表,他也只能在殖民地法律下行之.殖民地人民不等于英国公民.英国是殖民老手,他不在殖民地推行民主制是基于国家利益.有了民主权利人民就更能脱离统治,英国就失去殖民地了.那么,傻瓜才教育香港人民民主观念.香港人越没有独立的想法,英国更能得到中国的安心.英国才能拖时间,多捞个几年.
作者: dragonclwd 2018-08-11 09:15:00
在去殖民化的潮流与国际压力和国内政策的倾向，英国殖民地多已推行民主化而不是如你所说"不在殖民地推行民主制"，直布罗陀和福克兰群岛虽是殖民地(海外领土)也可计为英国公民，极端例子当属查戈斯群岛，没有人民自然不需民主化但相信香港不在此列
作者:
saram (saram)
2018-08-12 00:25:00香港是英国势必放弃的最后殖民地.如同印度一样,管他有没有发展民主制度,英国也要退出那块土地.但香港在当时商业地位实在太好了,文革时期还能与中国货物交流互蒙其利,说破了中国也须要"维持现状"下去.那么推行民主,对英国有什么好处?你告诉我.人民会投票请英国将香港立法为大英帝国的领土如威尔斯吗?英国也不敢答应的.解放军要开进来很快的.但是福克兰即便有自理统治能力,也毫不影响英国长期利益.会有中国去福克兰军管的可能吗?阿根廷要去,福克兰人民也不答应.即便是香港人已经有民主制度的概念与热情,他们也无法影响中国一国两制的决定.喜欢投票?你在家里玩投票开票游戏吧.出了门,守基本法.
作者: dragonclwd 2018-08-12 09:10:00
英国顺应潮流推行民主化有自愿和被迫的部分，算不上好处？事实上，福克兰战争时阿根廷完成占领，岛上的人民不答应也无法影响阿根廷军管的决定。香港被殖民上百年主权问题在80年代才确定，说势必放弃是事后诸葛，还有你所说"英国也不敢答应的.解放军要开进来很快的'不就是我说的“原因不仅是英国更有中共”？再则以为民主=投票，是对民主的刻板印象啊...