据说剿共让中共本来已经是奄奄一息了
但西安事变+国有外患让中共有喘息的机会
为什么中共仅仅八年就能逆转局势
变成席卷全中国的势力？
作者: dragonclwd 2018-08-08 00:05:00
中共爬起来+国府跌下来理论上遇到入侵战争应该是不会有得到利益者,实际上...
作者:
syearth (sysearth)
2018-08-08 00:10:00只要诉求 反地主 反有钱人 就有很多愤青会加入共产党
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2018-08-08 00:24:00因为拿到东北
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2018-08-08 01:10:00苏联：
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-08-08 01:31:00苏联:叫爸爸!
作者:
moslaa (万变蛾)
2018-08-08 01:50:00陈水扁下台时 民进党也奄奄一息了记得当年总统大选 国民党还有人嚣张到去民进党党部踢馆不过也才八年 换国民党惨爆当时民进党怎么爬起来 当年共产党就怎么趴起来
作者:
JustinTW (DoW FAN)
2018-08-08 02:02:00因为不论国共当年起家靠的都是老苏...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-08-08 02:16:00战争让本来就很惨的经济更加陷入困局，而乡村地区刚好是日本和国府这种传统政府手都无法触及的地区数年经营培养许多干部，都用简单的方式扎根，更重要的是后面有取得外部资源，更加强势不得不说，老毛的思想还真是极为高明存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失培养骨干，保留实力真的是很强的策略
我倒认为是洗脑的强度够不够大，中共可以把红卫兵洗到斗死父母都没感觉，他们到死都会挺毛泽东吧。同理拿来反间国民党内部应该也是易如反掌
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-08 06:49:00入侵战争不会有得到利益者这个理论是哪来的？真是这样还会有汉奸、买办、伪政权吗？洗脑？中共也属于共产国际的分支，那算不算西方人在洗脑？这种没有一点根据的东西就别拿出来现了吧…
作者:
kenco (最近走希腊风)
2018-08-08 07:12:00因为大日本帝国把国军打得更软烂阿
作者:
bce (归云)
2018-08-08 09:12:00谁说剿共让老共奄奄一息了?当时老共在陕北仍是一支相当具有军事实力的组织,根本不是国民党说的已经要把它们歼灭了
作者: dragonclwd 2018-08-08 09:50:00
理论上国家被入侵国民都是受害者，这个说法有什么不正确？你说的汉奸、买办、伪政权不就是实际上发生的状况另外，民进党跟中共爬起来的模式完全不一样，把两个混在一起是故意偷渡政治文...
1936年12月前 共产党聚集在陕北一小块地方 包括中央红军 红二方面军 红四方面军 红25军大约六万 但是多师老兵疲 地面又穷 所以才会组织西路军跟东进山西但是西路军跟东进 基本失败 好几万人继续在吃不饱穿不暖地方继续耗 国军没动 自己都饿死了西安事变让出东北军大量防区 红军才有生存与打运动战的本钱蒋介石也觉得没把握短期消灭红军 只能放在一旁了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-08-08 17:43:00没错，不该跟民进党比，把共产党比作民进党是在污辱共产党
作者: dragonclwd 2018-08-08 19:02:00
楼上，不管你是红粉还是绿黑麻烦也不要试着偷渡政治文好不容易还历史板一个干净...
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-08-09 01:15:00看了上面留言，所以说当时要是没西安事变校长真打的话还不一定稳赢?
作者: dragonclwd 2018-08-09 01:47:00
楼上，你看留言后的问题怎跟Evo大的留言矛盾...
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-09 22:11:00理论上是那个理论？讲来听听看吧，事实就是一堆人趁机发战争财、趁机扩大自己势力、趁机拿到好处，这个都无视的“理论”拿出来让大家看看吧…大日本还说要三月亡华咧…怎么忘了吗？
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-08-11 00:18:00三月亡华是我们自己的解释日本陆军当时是跟天皇讲:中国问题三个月可以解决
作者: dragonclwd 2018-08-11 09:11:00
不论是国际法或社会科学等都表示国民是国家的组成之一，留言明明一直都有提到实际状况也都被你曲解为无视，理论上你能一再质疑“国家与国民的关系”应不是出自无知和企图争吵而是有些自认的理论或根据，不如拿出来现一下吧
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-11 09:45:00所以搞了半天“理论”不就还是拿不出来吗？又何必越描越黑呢XD…是啊，日本天皇还讲是终战咧，是不是也要来引用一下…
作者: dragonclwd 2018-08-11 10:10:00
都提了"国际法或社会科学"还故意无视，所以你就只是故意企图争吵，而不是真有反驳的根据，不如还是多回去读点书，不要装成一知半解的乡民，另外"日本天皇还讲是终战咧"是你自己讲的，不要又张冠李戴给我喔...
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-11 19:28:00还国际法“或”社会科学咧…把理论名称写出来呗…让大家看看剿共的时候国际法是在哪？更别说内战用什么国际法XD…讲错就讲错，再扯就很难看囉…
作者: dragonclwd 2018-08-11 22:31:00
不懂国际法也不懂社会科学喔？这么可怜？又一个唯中国主义的驼鸟以为剿共以前别的国家都没有国际关系吗？再说是你要在内战中用国际法，我从来就没有将国民是国家的一部分专指某国，你不要只凭断章取义就想企图争吵，再无理取闹扯下去就显得你读书不够喔...
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-12 09:09:00没有理论就没有理论，扯了这么多还是一个都拿不出来，更别说与历史事实完全背道而驰…这种才叫驼鸟、这种才叫引战、这种才叫半瓶水、而且连断章都提不上啊…
作者: dragonclwd 2018-08-12 09:18:00
蒙特维多国家权利义务公约和卢梭、马克斯伟伯等学家提及国家都少不了人民的组成，这就是所你说的"与历史事实完全背道而驰"？所以你坚持的半瓶水，里面穿的根据是什么？ 装
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-12 09:55:00人民组成与阁下提到的“理论上遇到入侵战争应该是不会有得到利益者”有何干系？这不是跳针是什么？理论还是拿不出手耶…
作者: dragonclwd 2018-08-12 10:15:00
你身为组成之一，整体的一部分，整体受损也能安然无恙？所以视而不见就是你最大的理论？
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-12 10:16:00战争不就是一群人因之而得利、一群人因之而受损？不然怎么会有战争财、买办、伪政权？之前不都讲过了？还是阁下又在视而不见？理论还是拿不出手耶…
作者: dragonclwd 2018-08-12 10:31:00
我都回了几次你还在跳针？你说的战争财等我有回避吗？
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-12 10:32:00一次都没耶，引用一下自己的话很难吗？
作者: dragonclwd 2018-08-12 10:38:00
08/08 09:51、08/11 09:11、 08/12 09:18，不要又视而不见囉
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-12 10:40:00理论的名称和在？谁提出的？上面的时间点一个都没耶…
作者: dragonclwd 2018-08-12 10:42:00
08/12 09:18不是国际法和社会科学喔？
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-12 10:47:00国际法哪条？社会学哪个理论？另外，你讲的不是和耶，而是“或”，表示自己都搞不清楚嘛…
作者: dragonclwd 2018-08-12 10:49:00
你要懂逻辑不要不学无术，在此使用"或"来表示哪个都行
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-12 10:49:00理论还是拿不出手耶…
作者: dragonclwd 2018-08-12 10:51:00
，使用"和"是指两个都有，两个句子的目标不一样，不要再混为一谈了，你也不要再视而不见了
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-12 10:53:00理论还是拿不出手耶…一个连自己讲过的话都扛不住，不觉得很丢脸吗XD…
作者: dragonclwd 2018-08-12 11:07:00
所以你完全不知道我贴的名词是什么就胡乱指责，你自己不觉得丢脸吗？
作者: gogogygy (开心过日子) 2018-08-12 17:58:00
Alantsuei还是不要硬掰了，有点丢脸
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-08-13 07:03:00你不仅提不出哪条“理论”，也不敢认错，这就是硬拗，就是真正的丢脸啊…