[闲聊] 崇祯算是史上最傻最蠢的皇帝吗?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-08-05 07:44:44
如题
也许有人会说智障很多,轮不到崇祯啊
可是啊
崇祯这87,忙碌了17年
生活过得辛辛苦苦,也没什么享福
结果国家还是被灭了
反观其他末代皇帝,至少他们过得很爽
看看隋炀帝,虽然国家是灭了,可是人家也不枉皇帝这个职位
想干什么就干什么,完全没有顾忌
真的是人生潇洒走一回
再回头看看崇祯,嗯,真的又蠢又傻
作者: neonoway (Alex阿力)   2018-08-05 10:17:00
这两个人能比喔?
作者: yor   2018-08-05 11:22:00
隋炀帝是自己把国家玩垮的吧 假如把崇祯放在隋炀帝的时代 隋亡不会如此之快
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-08-05 11:24:00
当皇帝是为了过得爽? 崇祯也不是自己想当皇帝的没得选择接下一个烂摊子还尽心尽责鞠躬尽瘁杨广是自己拿到皇位然后为了自己爽把国家搞垮 谁才是不枉皇帝这个职位? 你对皇帝责任感的理解错很大
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-08-05 12:45:00
杨广我觉得他也是想做大事,只是一次做太多又太急
作者: vandervaal (kensu)   2018-08-05 12:50:00
这种标题杀人的问法很有台湾记者的风格
作者: tigertiger (虎虎)   2018-08-05 12:55:00
你的价值观只有物质吧呵呵
作者: info1994 (凹嗚~)   2018-08-05 14:10:00
杨广没那么蠢吧
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2018-08-05 15:42:00
龙星他妈:是明朝崇祯皇帝!
作者: rainveil (多栗)   2018-08-05 19:10:00
杨广是本性聪明但玻璃心啊
作者: notkay66 (Don't Look Back)   2018-08-05 21:21:00
杨广如果能把他在位做的事分二十年来做 应该就没事了
作者: saisai9230 (小為)   2018-08-06 00:02:00
杨广和秦始皇一样,想做的事情没有错,但是太急了。
作者: yor   2018-08-06 00:25:00
要说杨广没错也怪怪的 事实上杨广有部分的建设固然是必要的但是也有一部分是虚耗国力的作为
作者: MotoDawn (折)   2018-08-06 01:31:00
杨广:不爽就把大运河拆掉阿~
作者: kuninaka   2018-08-06 01:34:00
迁都阿,盖啥大运河
作者: maalouf (maalouf)   2018-08-06 06:12:00
崇祯就死要面子啊!那就去死啊。
作者: rainveil (多栗)   2018-08-06 12:16:00
杨广的败因是好大喜功没错,但那也有成长环境的因素在
作者: a7v333 (蠢与穷)   2018-08-07 10:05:00
杨广不碰高丽说不定是一代名君
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2018-08-07 14:42:00
不碰高丽难,杨广之后太宗高宗都有对高丽用兵杨广错在短期内搞太多大建设说实在为了自己爽的这个用词是唐朝人冠上去的,这边倒是可以打个问号,他在608盖完通济、永济渠,却在618年才去江都,说不定就东巡被gank而已在位期间也不是只去江都,四处都有去
作者: yor   2018-08-07 16:44:00
……炀帝大业元年通济渠完成之后八月就迫不及待去江都啦https://i.imgur.com/1n4aufT.jpg他在位十几年只有两三年老老实实待在大兴616年是他最后一次到江都,之后遍地民变 他那里都没得去,最后就死在江都了而他长期在外 使他跟他出身的关陇集团产生严重的疏离 使文帝末年本来就有的矛盾产生更严重的激化,这也是他被推翻的关键因素之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com