[疑问] 反法同盟根本是诸国侵法?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2018-07-31 18:10:46
如题,后几次反法同盟虽然是反击拿破仑的侵略
但前几次针对法国大革命的干涉战争
以英国为首的哈布斯联军拒绝承认法王被推翻的结果,组织反法联军要求让路易十六复辟
但很奇怪
法国乡民并没有伤害英国和哈布斯堡诸国
但这些国家却要武力干涉法国的革命
就算王室之间是亲戚,英国和神罗、西班牙也没有权力干涉法国政变才对
所以反法联军是不是一次次丑陋的侵略和干涉内政行为
完全是不义之师呢?
或是
欧洲有血缘的诸王国就像一间间的公司
由于哈布斯堡的公司们在法国公司也有投资,算是股东
所以法国公司的员工(巴黎市民)推翻董事长(法国国王),还要废掉董事会(王族)
等于侵害英国等国的财产,所以英国等国有权出兵捍卫自己在法国公司的股份
用这个角度想好像反法同盟算合理了
大家觉得呢?
作者: Leooson (吼吼吼)   2018-07-31 18:20:00
阿拉伯之春 了解一下
作者: a00080245 (啊)   2018-07-31 18:31:00
路易十六有跟外国寻求协助,后来也因此被以叛国罪处死
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-07-31 18:43:00
战后法国一块国土都没丢掉 只是回复革命前状态维也纳会议各国对待法国超宽厚好吗? 这是哪门子侵略
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-07-31 19:00:00
革命在当时是很危险的思想 其他各国的国王都会怕事实上接下来两波革命风潮也的确造成奥地利极大危机
作者: DarthCod (鳕鱼)   2018-07-31 19:08:00
女儿嫁过去被砍头,你是哈布斯堡能不吭声?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-31 19:23:00
当时革命就和恐怖攻击一样 攻击他根本天经地义而且法兰西共和国=\=法兰西王国
作者: chosenone (获选者)   2018-07-31 19:26:00
一个国家的王位继承本来就很容易变成开战借口。这个在历史上太多了,你要说是干涉内政也是可以啦。一开始只是内战,后来引入外国势力也是很常见的。春秋战国也是有啊,其他国家派兵送某公子回国继承。
作者: lueichun (no anonymous)   2018-07-31 20:06:00
当时王公贵族看法国就等于现在我们看ISIS啊,哪有人觉得自己是侵略?
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2018-08-01 01:38:00
三楼,那美军入侵伊拉克也不是侵略了 呵呵
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2018-08-01 19:04:00
用现代国家至上想法在思考以前的问题
作者: dragonclwd   2018-08-01 23:46:00
以今非古可以说是对历史入门了...
作者: saltlake (SaltLake)   2018-08-02 09:30:00
照这种观念,中外很多古人都是要关要杀的萝莉控
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2018-08-02 23:42:00
石敬塘:call外国援军帮打臭了吗? 难道阿塘臭了吗?
作者: vandervaal (kensu)   2018-08-03 10:42:00
可是他们不是蛮族吗?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com