主要在于开国的时候没有把握军事最强的时候解决问题，或者国家稳定之
　后没出一个雄才大略的君主反打回去。
前者如唐朝，开国之初国力疲蔽，甚至唐太宗需要跟突厥订立渭水之盟，
　但此时唐朝军队由于刚刚开国，正是能打的时候，所以贞观年间累积一定国力之后
　就反攻回去了，而后继的高宗也是一个雄才大略的君主（别怀疑，唐高宗的时候唐
　朝势力范围推到最大），扩大了唐太宗的成果。
后者如汉朝，历经国初的白登之围失败后，开始休养生息，经过大约六七十
　年的累积，到汉武帝的时后终于开始反击，此后汉朝始终北方外族保持压制，直到
　亡国（包含东汉时期也是）。
至于宋朝军队最能打的时候应该是宋太祖的时代，结果宋太祖还没统一中国
　本部就死的不明不白，宋太宗就是个内斗内行，外斗外行的，两次北伐全都惨败，
　后面国家富裕之后，真、仁二庙都不是雄才大略的君主，宋真宗澶渊之盟还是被寇准
　硬逼才君临前线。
可以说宋朝从宋太祖之后再也没有一个雄才大略的君主，宋神宗勉强算有意振
作，但其政治手段不够成熟，导致北宋党争的开启，加剧了内耗。
宋室南渡之后，宋高宗最担心的不是收复故土，而是皇位的安稳，宋孝宗是南
　宋诸帝中唯一锐意北伐者，但始终无法度过黄河，之后蒙古崛起，南宋便在抗蒙战争
　中逐渐消亡。
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之铭言：
: 北宋人外交身段柔软
: 比前代唐朝、后代明朝都柔软很多
: 不会有天朝的自尊感
: 也不会被儒家教训束缚
: 不仅可以跟辽国互称兄弟
: 还愿意给岁币
: 也承认西夏
: 为什么北宋人身段如此柔软？

我觉得不如反过问大辽怎样这么没有骨气 明明军事优势却不去干死北宋 每年领个岁币小确幸就满足了 XD

就太宗讲的:吾不知南人难治如此。打赢易控制难，美国在伊拉克，苏联在阿富汗均如此，与其跳下去经营弄得鸡毛鸭血，不如插干股。

金跟蒙古表示：我这不就控制成功了吗？

不胜唏嘘

蒙古实在不太算控制成功

我觉得辽的本位主义太重 用人多着重耶律与萧家 不像蒙古只要够忠诚有才能就会用

辽不亡宋是辽腐化更快，皇帝沉溺狩猎，外戚大臣斗争更烈辽以前北方民族也未必有天下一统的思维概念

后金：我这不就控制成功了吗？

汉朝在朝鲜设郡，400年后丢了，唐朝在西域设点，安史之乱丢了

那为什么金不灭了南宋？

后金才算成功吧，金跟蒙古XD?

蒙古90年不算成功吗？