各位板友好
日前收到一则站内信检举，
由于事涉的问题需要较多讨论，板主群花了不少时间处理
也因为这则检举案较有争议，判决案较长
写这则判决的同时，我一直在想的是，有没有什么东西能让板上的争吵减少？
而我写这篇判决，也可能引起一些争端，那并非我所愿
板风是确实存在的
同样一句话，同个使用者，在不同的板推的文就不同
所以常有“抱歉我以为在八卦板”这样的推文，那是板风带来的影响
板主能营造板风吗？若能，要如何营造？
历史板又需要什么样的板风？
有些事情需要处理解决，
而处理解决后，需要放下。
我可以依照板规做事，判决，
但放下，毕竟不是板主能妄加要求的，
只能希望板友一起尝试，
毕竟大多数的板友都是爱好历史，也只是在讨论历史。
废话结束，以下正文开始
依照来信者意思，检举内容如下：
检举人：
具ID之来信，板主皆已知悉，由板主保护
检举对象：
PrinceBamboo、KobeBryant56
引用版规：
2c-2：
2.推文内容企图与他人争吵者，版主可依情况警告一次或水桶一周
版规增1：
发文及推文对人不对事，牵涉到无关本文内容讨论议题之恶意嘲讽等，初犯水桶一周，
再犯水桶一个月，三犯发文者劣退，推文者水桶三个月
违规内容：
1.
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1513346260.A.B6F.html
→ PrinceBamboo: 楼上违规被桶过后对PB这ID就无法对事不对人了 可惜 12/16 00:31
→ PrinceBamboo: 被检举违规但我减轻为警告的JS似乎也不惶多让
→ KobeBryant56: 还有P大前面讲的又没问题，g大却先说竹笋王子那个就 12/16 09:57
→ KobeBryant56: 算了，最近也一直在针对P大 12/16 09:57
→ KobeBryant56: 我也觉得g大常发文比别人推文还没内容或是吸错功
2.
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1528753818.A.F31.html
推 KobeBryant56: 嘘的不是被桶大家叫好就记仇 就是每篇转文都在找事 06/13 02:06
→ KobeBryant56: 的自以为板皇 烦死人了 可以先水桶这些人吗 06/13 02:06
推 KobeBryant56: 判决本身看没问题 嘘的都找不出问题光在扯别的 06/13 02:09
推 KobeBryant56: 不做事的还跑来嘘做事的 难怪当初不做事 好棒棒 06/13 23:55
另，来信亦要求依照站规多重分身规范，查PrinceBamboo、KobeBryant56是否为分身
ID_Multi板，[公告] 多重帐号管理办法（2018/01/02修订）法规如下：
引用站规：
帐号有违规情事者，由违规案件相关看板之板主以上职务者（含该看板板主、该看板所属小
组及群组组务）或当任站长（注1.）向帐号部提出调查申请。申请流程如下：
A. 若为板主申请、组长职务以上提出，则提出者应对申请原因清
楚了解，并认可有调查需求。若为组务板申诉中案件，建议于
申诉结案后再行提出，以避免影响使用者权益。
B. 申请人先至违规事件发生看板所属之组务看板提出检举。检举
时需详述案件经过、检附相关证明、并请当事人到案说明（注
2.）。
C. 该组务板直属组长于审理后认定当事人不适用于一般板务行政
惩处后，可向帐号部多重帐号处提出附议申请，附议申请时亦
需检附前项所列文件。
D. 帐号部确认相关文件齐备后，进入调查程序（注3.）。文件不
齐者，帐号部将驳回申请。
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1513346260.A.B6F.html
https://i.imgur.com/9YLla3G.jpg
https://i.imgur.com/2rpasCy.jpg
以上为检举全部所附内容，下为判决结果：
判决一.
检举PrinceBamboo的违规，已于站内信申诉版主的第二阶段，由PrinceBamboo版主受理，
基于一案不两查原则，此则检举无法受理。
判决二.
kobebryant56违规认定属实，依照
版规2c-2，推文内容企图与他人争吵者，版主可依情况 警告一次或水桶一周
判决水桶一周。
判决三.
kobebryant56既有违规事实，
又依照证据，kobebryant56与PrinceBamboo有分身之嫌。
多重帐号于本板活动营造网络声量造成霸凌效果，不值得鼓励，
兼之kobebryant56有违规之事实，
板规并无送交组务与帐号部查询多重帐号的规范，
故依站规〈多重帐号管理办法〉行之。
目前板规，无多重帐号于本板活动之其他限制，
被检举人亦无触犯本板板规多重帐号之罚则，
故本案依〈多重帐号管理办法〉送交组务后，无有后续看板罚则。
是否依上述办法送交帐号部，则由组务认定，合先叙明。
惟保障kobebryant56对于判决二申诉之权利，
判决三，延至8/25生效，以预留其申诉时间，
若逾期未申诉，自动生效；若申诉中，则待申诉流程完毕始得生效。
下附判决一，本案相关本板、组务板查证爬梳。无关此案之相关者，以板友A代之：
第一阶段：置底检举
板友A于本板置底检举区推文申诉，内文为：
推 板友A: #1QCnnajZ (historia)版主就能乱骂人吗？12/15 13:20
→ PrinceBamboo: 板友A请明确指出欲检举的目标文字 否则无法处理12/16 15:41
板友A后续推文里仍然没有依板主告知，明确指出欲检举目标文字，
并且也没明确指出适用哪一条版规，
最后判决公告里，也并无此项检举是否成案的结果。
所以依此认定此时检举为未受理，认定未结案。
第二阶段：向板主申诉
板友A寄信版主申诉，详见组务版附件2，内文如下：
: → PrinceBamboo: 面改用嘘也还是留几分面子 要是没当板主早就干翻了 12/15 11:23
: 什么叫干翻了??
: 这不算人身攻击难道是约炮吗??
: 嘘 PrinceBamboo: 想战态度板友A一样输好吗 上面那篇板友A一开始就在谩骂了 我 12/
: 竹板主这一句之前我骂谁了??
: → PrinceBamboo: 我满期待他被正面打脸到歪掉会怎么回应耶 结果不回 12/24 09:47
: 是谁对人不对事??
"我要是没当板主早就干翻了" 是直述假设句
因为我现在是板主 所以没推文干翻你 因此如何干翻也就没能实行 何来人身攻击?
不胜枚举 上面那些推文全部都是
第二句则无回应。
至此，PrinceBamboo对此两句应是认定未达人身攻击标准，认定无罪不受理。
两个未受理的原因不同，但结论有差
由于板规未订检举规范，故依站规观之：
第十条（违规行为检举权人）
第六条所订各项违规行为中，除涉及特定个人权利，须由权利人自行提出或授权提出
外，任何使用者皆得向认定权人提出检举。
前项检举，须依本规则第三编所定申诉程序为之。
（第三编）第十六条（检举应注明事项）
提出检举时，必须注明下列事项：
一、检举人
二、被检举人
三、检举事由
四、所附证据
前项检举人及被检举人须填载明确，检举事由须秉实详述，所附证据须充分真实。
第十七条（检举不予受理）
非依本规则提出检举，或检举内容不全或不真实者，且于通知补正期限内仍未补正者，
不予受理。
由“检举人身负检举事由与所附证据责任”观之，第一阶段，起诉人未备妥证据，
板主得不予受理；第二阶段，两者以私信回应的内容里，已大致有违规内容、
违反板规，板主以人身攻击受理，判决无罪。
至此，程序有些瑕疵，但这样的辨析是需要的，详下述。
第三阶段：组内申诉
申诉原因说明:该版主一再公私不分,判决不公,两套标准，其余同第二阶段申诉内容。
针对板友A对Princebamboo提出之检举，组务判定如下
1. 板友已按照规定，于1/14向板主反应，板主于1/21答复，
但板友A不接受，因此组务受理申诉
2. 基于板务自主，组务判定主要针对板主是否有依板规执法为主，内容为辅
3. 根据#1QIGbIle (historia)，板主依照板规进行管理。板主是否参与讨论或争论，
是板主的自由，只要板主没有滥用系统权限(ex 在未违反板规之下随意水桶、删文等)
此为板面自治范围，组务不予干涉。
4. 其他板友是否违反板规，由板主判断，板友可另案检举由板主处置。
5. 本申诉结案，双方不得在本板回信，但可在本文下推文继续讨论
申述结案，并且没有后续处置，依此认定：小组长认定尊重板主判决结果，申诉无效