※ 引述《ksacet (ksacet)》之铭言：
现在的问题很简单，你说维基是错的？
你要嘛提出证明，请维基修改或自己去修改。
不是我要证明维基是对是错，好吗！
我不认为维基一定是对的，但我查阅的是他的资料，你认为他有错误，要举证或改正的是
你，不是我！

纸：絮一苫也。从糸氏声。 中间是"一" 不是"-" 差很多你拿维基的资料说我的内容有问题 那我跟妳说维基的资料是有误的 你当初的立论基点已经不存在 所以如果你认为我的内容 也就是"纸"这个字的一开始根源是丝织品是错的麻烦你拿其他资料做佐证你的论点吧至于维基那一串是对是错 不用说 说文解字的内容就是那样跟维基自己抄过去的不一样 基本上维基就已经错了 不用你去

用错的资料还要理直气壮叫拿原文出来的去订正??

証明 当然如果是我看错她真的是"-" 不是"一" 那就是我错我会感谢你指正我的错误 让我不用错一辈子

吵不腻啊 去八卦版乱吧

想不到这篇还能浮起来

当你选用了一个可信度低的来源时，是你要先补强其证明力

感谢 rhchao大把说文解字丢上来 好了维基不就抄错了吗如果你真的觉得"纸"这个字的起源不是丝织品 麻烦J大再找资料佐证吧

去八挂版好吗？

https://i.imgur.com/IlTk5KH.jpghttps://i.imgur.com/JuUfVkl.jpghttps://i.imgur.com/VL5cTxo.jpghttps://i.imgur.com/KkE6lRz.jpghttps://i.imgur.com/Jk0hQwZ.jpghttps://i.imgur.com/p20DX41.jpghttps://i.imgur.com/4qgs1NH.jpghttps://i.imgur.com/LJ9YLcf.jpghttps://i.imgur.com/pnph3kx.jpghttps://i.imgur.com/8cDsCRC.jpghttps://i.imgur.com/QWkw8QK.jpghttps://i.imgur.com/iXa0Sjq.jpghttps://i.imgur.com/Jpy1kGB.jpghttps://i.imgur.com/1xSkFub.jpghttps://i.imgur.com/ABHEEq1.jpghttps://i.imgur.com/CEfJseQ.jpg以上你们大部分说法都在里面，未删减正反两面说法。

你贴一大堆是要自打脸吗？该文最后总结：Sallyna整理蔡伦

内文原说纸是中国发明，后面又说仍有争议。

结论是“造纸术”还是纸？

还在玩文字游戏，他下一段就写说：世界上最早发现真正的“纸”是1986年在甘肃天水放马滩汉代墓葬群中出土的绘有地图的“放马滩纸”

说仍有争议是哪个连结啊?你贴的图片里没有半个是反方 全部主旨是在讲西汉人发明纸是有可能的 但不管蔡伦还是西汉人都是中国发明该文的重点只是怀疑蔡伦 没有怀疑中国发明"蔡伦发明有争议"不等于"中国发明有争议" 很难懂?我发现你连理解文意的能力都没有耶 你的国文老师很难过

放马滩古纸已经发现30多年了 教科书一直都是说纸是"中国发明,蔡伦改良" 你说蔡伦发明是哪个年代的书?发明造纸术跟发明纸是一样的意思 除非你又要说其他书写材料也是纸 那就不要又怪别人玩文字 是你在玩所有人都认同中国发明 只有你说"中国发明纸有争议"要论正反应该从这边来论 贴图该文内哪来的两面说法?该文根本没说"中国发明纸有争议" 文没问题 你有问题还有宁愿撷一堆图上传贴连结却不直接贴文是哪招?

大大您好，请问您接到警察通知做笔录了吗？谢谢

我知道了 你可以退下

我知道了,有争议的是原PO

朕知道了

这篇有够不要__的 帮你推 XDD不是解读文意能力有问题，绝对是故意的，拉不下__

你是认真的