Re: 浅论孔有德等人叛逃与袁崇焕无关

楼主: Hartmann (银之朔风)   2017-12-20 00:20:14
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言:
: : 但事实上呢?
: : 1.袁在6月4日杀毛,半年后就己巳之变,袁下狱了当然无法再照顾管理东
: : 江上的士兵,所以之后孔有德的叛逃要归罪于袁,那我觉得就不合理了
: : 。权责权责,权与责是相对的,当袁都无法行使他督师的职权时,那孔
: : 有德他们的叛变要算他头上,就很莫名其妙了。
: 所以关宁军临阵脱逃导致明朝多位将领战死也不可以算在崇祯上面
你说的是哪仗,说清楚点行吗?
: : 2.我们都知道,袁杀毛后,东江已被他安抚下来,到已巳之变发生为止,
: : 孔有德他们并未叛逃(东江不稳是在袁下狱,乏人照顾后),事实上,
: 事实上隔年即发生刘兴治判乱事件,将陈继盛等毛派将领杀死,刘兴治就是
: 袁派的,毛文龙有养子该死,袁派底下将领养了八百真夷?袁崇焕是爱国的
: 爱哪国就不知道了
1.对啊,你也知道隔年(即崇祯三年),请问那时候袁下狱了没?你是在证
明我说的没错是吗?XD
2.刘兴治叛乱跟他哥为国死难朝廷却没啥抚赏(刘兴祚在己巳之变时随关宁
军一起入援,在袁下狱后的永平附近战事中力战阵亡)、袁崇焕下狱后关
宁军本来就人心惶惶都有关系,把事情去头掐尾断章取义,真是好的治史
态度啊!
3.然后刘兴治叛乱事件跟袁无关,袁真想血洗东江毛派旧部,从6月初杀毛
到10月底己巳之变发生他调军回援,中间有足足快5个月的时间,他有足
够的时间去做,不必等到他下狱才费事费力的去遥控XD
4.不爱国会“君父有急,何遑他恤?苟得济事,虽死无憾!”?
不爱国会在广渠门之战亲自上阵,差点被后金军一刀砍死,全身(特别是
胸前)被后金军射得像刺猬一样,仅仅靠着铠甲防护好才逃得一命?
作者: iamandre (风之吉他)   2017-12-20 08:05:00
事实俱在 一堆人还要黑袁捧毛 真奇观袁崇焕如果不忠不义 大可不用星夜赶往北京护驾还被狗皇帝千刀万剐
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 10:29:00
刘兴治那800夷丁是孙元化拨给他的, 又不是自己偷养的
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-12-20 11:48:00
毛有上书给崇祯这是诱敌出战,跟袁崇焕偷偷议和不同袁就是偷偷议和又被叫去对质又无法答辩才下大狱,经审讯半年才处凌迟之刑,其中一条专戮大帅就是只杀毛文龙擅杀毛文龙是朝廷定的罪你说毛文龙没被冤杀?!京城百
作者: Lordaeron (Terry)   2017-12-20 11:56:00
在明军无法和后金野战这个常识前,请问诱出来能怎样?
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-12-20 11:57:00
姓还刮他肉生吃哩!毛文龙打过好几次野战了怎无法打?!今天是毛文龙被冤杀,换成李成梁你袁崇焕到李成梁大帐说他个十二条大罪要斩他早先被李成梁宰了报朝廷袁拿下东江镇后也没令东江镇出兵过,东江镇要不兵力不足要不就杀了毛文龙袁崇焕还是无法调度东江镇攻后金
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 12:27:00
偷偷议和?袁两次议和,第一次是先斩后奏,但天启知道后也是让他继续搞,朝鲜丢了之后才翻脸不认帐第二次议和,袁先向崇祯许了五年平辽计,说守为正著,战为奇著,和为旁著,崇祯也没反对说起来,和还在战先
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-12-20 15:03:00
明·张岱《石匮书后集》(卷11):“满桂创重,伏马上驰出阵;至城下,请入陛见,遂言崇焕于女直主殂,差喇嘛僧往彼议和,杀毛文龙以为信物,今勾引入犯,以城下之盟,了五年灭寇之局,上犹未信有二内官被掳囚营中逃归,言亲见崇焕差官往来,语言甚密者;又言城上瞭望,有见敌兵与我兵嬉笑偶语,往来游戏者又言满桂战不力差人往崇焕营,速其放砲,及放砲皆无钱粮者上大怒,即遣中使二人,召崇焕面议军事。崇焕欲无往,而难于辞,乃以军中见疑,请以二中使为质,上即以二中使留质军中,崇焕陛见,满桂见崇焕御前赐坐。拉之下跪。尽发其通敌奸状。并言其接济寇粮。凿凿有据。崇焕见满桂。色变。遂不能辩。免冠请死。上命锦衣卫堂上官拿送镇抚司,并言其接济寇粮。凿凿有据请说说袁为何接济敌人?!
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 15:58:00
拿这种八手传闻是要当什么证据?满桂/内官奏告袁崇焕的内容很多书有写, 本本写的不同有的有提到满桂也有奏告(明季北略), 有的没提到满桂(烈皇小识), 有的说满桂贿赂内官诬赖袁崇焕(剖忠录)打错, 剖肝录请问你要拿哪一本当依据?袁崇焕被执时, 张岱在山东鲁王府当长史, 他写的东西纯粹就传闻, 这也当宝?袁崇焕接济寇粮的罪名是因为跟蒙古交易, 据说蒙古又拿去卖金人, 但跟蒙古交易是报请崇祯, 崇祯自己有限度许可的奉圣旨:西夷通虏,讥防紧要。奏内各夷市买于东,明是接应,何以制奴?著该督抚严行禁止!其招来属夷,其有饥困,查明部落多少,计口量许换米,不得卖与布帛米粮及夹带禁品。路将等官,倍加侦察,如有疏违,以通夷罪论处!这是崇祯二年三月奉准开市时和兵部往来文书的内容
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:05:00
其实我理解H大的意思,也尊重您引用的史料只不过我觉得整个讨论串把好几个性质不同的问题混在一起弄得很不好讨论首先,我的确认为毛文龙作用不大其次,我还是认为袁是忠于大明 这没什么好翻案的至于孔有德等人叛逃,与袁崇焕杀毛,并无直接因果关系标题的推论顶多是空想历史版的命题 这逻辑要分清楚引用诏书也该把前后文都引用清楚"逆督擅杀岛帅,罪案已定,毛文龙历年糜饷,牵制无功"这是崇祯的原话,也是大家公认的史料对吧!我认为这已经把崇祯皇帝的想法说得很清楚了在崇祯想法中,毛文龙既耗费钱粮又作用不大,这是对的但这跟能够先斩后奏,直接诛杀正一品太子太保、左都督完全是两回事!!‘逆督擅杀岛帅’完全可见崇祯的定性
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:24:00
崇祯杀袁也不是为毛,讨论是不是擅杀没意义
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-12-20 17:24:00
清·张廷玉《明史》(卷257):“崇焕既缚,大寿溃溃而去。武经略满桂以趣战急,与大清兵战,竟死,去
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:26:00
确实是擅杀,杀对杀错杀的影响才是关键
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-12-20 17:26:00
缚崇焕时甫半月。初,崇焕妄杀文龙,至是帝误杀崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”可以说杀毛是现世报吗!?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:28:00
不过这又和崇祯杀袁是两回事了袁没杀毛,乙巳崇祯就不会杀袁吗?己巳
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:30:00
可能是下狱监禁 不见得会死 帝王之心很难猜度的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:30:00
所以这根本就没必要拿在一起讨论
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:31:00
你看打输萨尔浒之战的杨督师,有立刻就死了吗?也没有
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:32:00
崇祯杀袁,是因为己巳的表现,杀毛只是多加他一条罪名而已
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:32:00
打败仗不一定会死 但冒犯帝王权限 会死的机率就上升
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:33:00
萨尔浒跟北京能比吗那根本不是冒犯权限的问题
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:34:00
《大明会典》对待总兵镇守官有“定例”如总兵镇守官有犯违法重事。须用体覆明白、指陈实迹、
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:34:00
崇祯杀袁只有一个原因
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:35:00
具奏请旨,不许擅自辱慢。其军职有犯,具奏请旨已有定例
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:35:00
老子身家性命差点没了,你到底跟匪徒是不是一伙
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:36:00
可见得无论国法人情 乃至于皇帝心中 都是"擅杀"无误崇祯杀袁是君要臣死,袁崇焕杀毛有事前请旨了吗?杀完之后在上个奏折假请罪真逼吞下,这是以臣逼君崇祯心中当然会留下极为恶劣的印象
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:42:00
那都是废话,袁杀毛到己巳有三个月时间,崇祯对这件事有讲什么吗?没有,反而准袁对东江的一切安排,还同意袁要求的给东江加饷
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:43:00
杀都杀了 人都死了 他还能讲什么?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:44:00
崇祯杀袁只有一个原因,不能信
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:44:00
他还希望‘五年平辽’呢!当然只有吞下去、认了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:46:00
不能信当然是主因,但要说只有一个原因只能去观落阴了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:46:00
一百个毛文龙也没有崇祯自己身家姓名受威胁重要
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:47:00
明面上都还历数九大罪呢 谁能肯定绝对只有一个原因?况且就算定了死刑,暂缓执行也是有先例的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:48:00
干嘛观落阴,你自己都说崇祯吞下去了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:50:00
大可以关在牢里 一直不执行死刑 以后说不定还能起复
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:50:00
性命受威胁还能不杀?万一那天袁又放金人来北京观光?崇祯的问题就是不知道金人是不是真的是袁放进来的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:51:00
又或者判流放...方法很多
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:52:00
他不能信,自然就杀了,天下将领又不是只有一个袁
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:52:00
歪楼了,总之我是想强调,袁崇焕杀毛文龙是‘擅杀’
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 17:55:00
杀毛重点应该在杀对杀错杀的影响,因为这会影响袁的功过擅杀是事实但也是支微末节事,没有意义
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 17:59:00
我觉得很有意义啊!这就是大家常说的程序正义啊!即便是古代王朝,做事也是要讲规矩的,无规矩不成方圆再者也要考虑其他边将的想法 以及毛的旧部的想法这篇标题不就在讲 孔有德等人叛逃与袁崇焕无关?是的,我的确认为无直接因果关系
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 18:04:00
不,是有关的,这就是杀毛的影响
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 18:04:00
但这是构成背景的因素 这也是前面大家都承认的我是觉得有影响到环境背景,但并非直接因果关系毛死后,他留下的东江镇四分五裂,后来又遭屠杀和劫掠
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 18:06:00
其实还蛮直接的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 18:07:00
很快就风流云散 从这点来看 的确导致其部下各谋出路而孔有德等人可以选择不叛逃,即使劫掠地方也没必要叛逃孔有德等人会叛逃当然得自己负责看看左良玉,侵扰地方,劫掠甚多,还不是活得好好的孔有德即使对朝廷不满 也不至于只有叛逃到满清这个选择
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-20 18:13:00
孔有德会跑去找孙元化是因为黄龙,黄龙会当东江总兵是因为东江内哄,源头就是杀毛立四协
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-12-20 18:16:00
崇祯有信过谁还是一个问题
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-20 18:27:00
I大说的或许有若干道理 但这已经用了好几段推论了你说的这两行就用了三个因果推论,并不是‘直接’因果为什么我会认为‘擅杀’这个定性很重要?因为崇祯这人很特殊,他对待领兵文臣很苛刻,但优容武将特别是总兵官等级以上的武将,崇祯很少直接下命诛杀特别是像那种本身有实力的总兵官以上高级武将,多半优容松锦之战后王璞被处死,因为他没兵了,吴三桂却降级留任左良玉侵扰地方 崇祯早就知道,但他也没有斩杀左良玉可以想见,如果袁崇焕参劾毛文龙,崇祯多半不会直接杀毛H大原本那篇,多数观点我同意,但说‘先斩后奏’合理这一点,我是不能同意,这过度扩张解释了袁身为风宪官的权限,也不符合《大明会典》的规范和成例皇帝也认为是擅杀,无论是明规则或潜规则,都是不允许的
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 20:35:00
孔有德叛逃时怎么跟左良玉比阿??? 孔有德叛逃当时才带几百兵又缺粮 然后偷百姓家的鸡吃 还被羞辱 这才反 左良玉当时明朝中央已经几乎没可用将兵 左良玉本身也手握好几万兵不过孔有德还真得感谢袁崇焕 没袁 他恐怕只能永远是东江参将 因为袁 东江四分五裂 孔有德破釜沉舟离开东江才有机会去孙元化那玩火炮 能玩火炮 后金才会重视他后来孔有德也为大清殉国 我觉得这结局比吴三桂好多了
作者: Lordaeron (Terry)   2017-12-20 22:18:00
@hgt,东江四分五裂,你先证明毛还在不会四分五裂。看来你真的是在战史版被歪了。都四年后还四分五裂个毛.无限回圈式的回应。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com