依检举置底文办理：
推 zura: cht1234 #1PiDGfl_ 擅自贴板友民进党党工智库标签 09/07 15:28
　　该文的问题在第一段：
－ － －
作者 cht1234 (cht1234) 看板 historia
标题 Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
时间 Thu Sep 7 13:07:51 2017
───────────────────────────────────────
: 你怎不去问cht1234
: 我是针对他的文章发文
: 你不去看cht1234的前后文
: 一直要说服我说日本人很坏
: 还一直说大清国不是殖民
: 还说大清国人人平等
: 但却要不能讨论比较满人与旗人
: 真的不懂你们想法
哈囉阿 你好
想请问你是民进党智库底下的党工或是写手吗??
毕竟为了赚点小钱, 每个月要发一堆文章在网络上也是很辛苦的
如果不是的话, 我觉得你可能是一时之间判断力有问题
或许我在跟你说的清楚一点你会恍然大悟...
－ － －
　　虽然cht1234这里是回击，之后亦提出了理据，然而也有多位板友对这第一段
的语气表示了不喜。在此予以警告一次。
　　或问：既然这样讲话不行，那要怎么讲才是可以的呢？答：直斥其非，不多
嘲讽即可。
　　扣人帽子并且对整个政党作群体攻击，是带有危险的政治举动，还可能引发
法律问题，希望大家慎重，不要轻率为之。如果一定要做，报纸或脸书等其他网
路论坛是更适合点火的战场，请优先考虑。而嘲讽的语气则容易引人厌恶，酸来
酸去会把板上的气氛搞得愈来愈酸戾，所以希望大家尽量不要嘲讽，有需要的话
，依据事实和道理来直接斥责即可。
　　又本案的当事人之一hitots昨日回复了我帮板友整理的质问。在诸板友已对
“殖民”一词的定义提出了通行说法及各自见解的情况下，hitots仍提出了与之
大有不同的自已一套定义，并声明回复到此为止。如是者，我们可以宣告本案以
“决裂”结案。人和人是互相的，我们可以不接受他人的说法，也可以提出自己
一套说法来覆蓋既有的说法，无论那他人的数量和成绩有多少，只要明言就好。