[疑问] 为何国民政府腐败这么快?

楼主: iamsheep (??)   2017-08-15 08:21:33
自古中国朝代只要一建立必定有一段开明盛事
然后又有个规律 只要二代目够强硬 就能撑破百年
但是国民政府几乎没有任何强盛期
在建国在大陆时 几乎年年打仗 四十年内腐败丢掉政权
为何当年国民政府腐败这么快?
作者: zaknafein987 (苍)   2017-08-15 08:23:00
因为最后打输了
作者: hizuki (ayaka)   2017-08-15 08:36:00
讲的难听点,国民政府还是割据状态,开国后清理功臣都没到
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-08-15 08:40:00
自己内斗就饱了
作者: JustSad (职业路人)   2017-08-15 08:50:00
推翻腐败的满清是腐败的国民政府……
作者: kuninaka   2017-08-15 09:02:00
因为被日本打
作者: Mohism (墨者)   2017-08-15 09:06:00
腐败的国民政府来台治理腐败的闽南人
作者: vandervaal (kensu)   2017-08-15 09:07:00
你说的开明盛世在西晋有些值得疑问
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2017-08-15 09:15:00
因为你搞错了 开国的是北洋政府 事实上袁世凯时期也还算治世 如果他知道某蒋不用称帝也可以当皇帝应该是可以有段盛世
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-08-15 09:25:00
袁世凯那个集团本身就不稳定,就算不称帝他死后(他有尿毒症)照样会割出个皖系奉系直系出来
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2017-08-15 10:01:00
依照冯段的跋扈那也是割据了,袁末期很大程度是防范这些人,且袁继承的是清朝看似一统的局面,甚至执政2年列强就打大战没法鸟中国,光头相反是收拾北洋玩10多年烂摊,还马上碰到皇国
作者: kevlius (Esperanza)   2017-08-15 10:19:00
打日本造成国力空虚,给官员的薪资福利不足
作者: lukehong (有此一說)   2017-08-15 10:41:00
比较像五代十国的割据
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2017-08-15 10:50:00
是晋朝的权臣发动战争互杀而已,哪有五代十国,乱讲
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-08-15 11:24:00
袁世凯是活不过两三年的,他自己有重病,所以也有一种说法是赶快趁自己死前当一把皇帝传儿子
作者: vfgce (小兵)   2017-08-15 11:32:00
快? 内战->抗日->内战,根本没时间修内政....对照组,目前执政者,没内战,没对外战争,还能烂得这么快....我想这个问题会更值得探讨.....
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-08-15 12:31:00
我觉得国府很像丰臣秀吉,只是头号大名,不过比较惨的是家康还没打完大明就攻来了...
作者: kuninaka   2017-08-15 12:37:00
不是有黄金十年吗
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-08-15 12:41:00
落后文化跟不上现代西方文明因此被淘汰阿就这么简单
作者: zaknafein987 (苍)   2017-08-15 12:41:00
那个十年也打不停
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-08-15 12:53:00
k板主除了吹西方文明是进步的外什么都不会
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2017-08-15 13:04:00
真可惜没有皮萨罗带来进步的西洋文明给鬼岛原住民
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2017-08-15 13:36:00
因为事实总是伤人
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-08-15 14:00:00
当然,除了在护照上贴贴纸外就什么都不会的台湾人真的很进步。
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2017-08-15 14:19:00
不是所有朝代都有盛世,或是所谓盛世其实也没真的那么威
作者: lolitass (嘿)   2017-08-15 19:42:00
打一开始就是鸟鸟的了 你该问怎么有办法撑那么久
作者: stantheman (甜心宝贝)   2017-08-15 23:44:00
不是有晋武帝的太康之治吗
作者: huang19898 (huang19898)   2017-08-16 00:06:00
哪来的40年? 民国17年前和后就不同政府了
作者: qaz13579 (散弹枪太散了)   2017-08-16 01:36:00
可惜袁世凯太早死 否则中国早就强盛起来真正中国现代化之父
作者: zaknafein987 (苍)   2017-08-16 08:17:00
一个称帝搞到自己底下都反的 还能做什么?
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-08-16 09:26:00
你要不要查一下国民政府民国几年成立? 民国几年丢掉大陆?1926年才开始北伐 1949年完全丢掉大陆 才23年耶~ 中间又要北伐、剿匪、抗日、打国共内战 你告诉我全世界哪个政党这么威猛还能国富民强? 德国纳粹?黄金十年根本是个屁! 没30年的和平期根本谈不上什么建设还四十年丢掉腐败政权? 哪来四十年?
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-08-16 10:00:00
楼上,这不就是以前历史课本教的吗?随便找找都破绽百出
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-08-16 11:10:00
以前的历史课本也是有上中原大战。又是党国不告诉你的历史吗?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2017-08-16 14:23:00
以前的历史课本一直有上黄金十年啊。
作者: ez910115 (ez910115)   2017-08-16 15:22:00
黄金10年根本就是吹出来的,含金量超低,那10年也是乱
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-16 19:47:00
黄金十年是魏德迈在国会听证说的 还真不是老蒋发明
作者: eastpopo (东方大法师)   2017-08-17 01:44:00
同样的问题可以拿去问项羽,当他称霸天下分封诸侯的时候可曾想过四年后他会败得那么快
作者: wind0083 (昨天)   2017-08-17 01:51:00
其实就只是国民党最后输了撤退台湾,所以历史会写国民政府贪污腐败,如果最后是蒋介石统一中国,历史就会写成中国的经济奇蹟,黄金五十年之类的....
作者: capitalofz   2017-08-21 22:09:00
黄金十年把他当作相对概念就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com