先说一下
1. 我只是对历史有兴趣的路人 非专家 本文目的与其说是反驳E氏
不如说是请大家看看我观点如何
2. 我好奇有没有可能从废除马关条约的方式 让中华民国保有台湾主权
不知道过去其他国家有没有透过废除条约的方式 取得土地 而且是双方同意废除
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: 假如法律上日本自始未取得台澎为领土,
: 那日本就不可能在1952年时有台澎主权可以放弃.
: 一个从属于旧金山和约的后续条约不可能去推翻母条约的存在基础.
既然要玩法律战 那就玩到极致 (笑)
以下论点基础全部来自维基百科 欢迎自行查证
第一 旧金山和约的内容 并没有提到马关条约
所以这有资格留到中日合约再谈
第二 很多人 譬如E大你 说旧金山和约中已说日本放弃台湾主权
所以中日合约再叫日本放弃台湾主权 甚至(间接地)要求废除马关条约
是不合理的。
是吗? 我查了一下 旧金山和约是在1951年签的没错
但不好意思 正式生效是1952年4月28日
而中日合约好像(科科)是从1951年年中开始跟日本交涉
既然旧金山条约那时还没生效 法律上(注意这三个字) 日本仍有台湾主权
凭什么中日合约不能讨论台湾等地的主权问题?
而且当时中华民国把时间点玩到极致了 (笑)
因为中日合约的签订 居然正是1952年4月28日
而且签下去的那瞬间 硬比旧金山和约生效时间早了几个小时!
换句话说 整个中日合约的进行 都是在法律上日本仍保有台湾主权时进行的!
承上 既然当时日本法律上仍保有台湾主权
且中华民国并未参与旧金山和约 也就是法律上中日仍在战争状态
加上旧金山和约无关于马关条约
自然中华民国有权在中日和约中叙明 (间接地)要求废除马关条约。
: 所以日本"明文承认"过台澎是ROC领土吗??
你这是强(日本)人所难
签条约前 台澎还是日本领土 日本当然不会承认台澎是中华民国领土
签条约后 日本已无台澎主权 没有资格说台澎主权是谁的
(据以前一个网络流言说 甲国若说出A地属于乙国这类发言)
(甲国就有义务派兵攻占A地 然后转给乙国 (科科))
我们顶多只能从其他方面来推知
譬如中(台)日尚未断交时
日本人来台湾 签证是跟谁拿? 是跟美国? 天皇? 连合国?(二战同盟国之后身)
还是...... 当当 中华民国?
好好 我知道你要辩: 喔 日本人是心想 没办法中华民国有台湾治权 啦
你有读心术吗? 我猜没有
所以不好意思 我偏要猜 日本人是心想 没办法中华民国有台湾主权 啦
而且 反过来说 E大你手上有
日本明文否定过台澎是中华民国领土的文件吗? 需正式文件
某某国会议员晚餐一手抱艺妓 一手拿酒瓶时 讲出来的 这类不算喔