Re: [疑问]联合国托管台湾

楼主: elmotze (On my way)   2016-12-23 13:34:47
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下无双!)》之铭言:
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言:
: 而且目前这项权利还只是基于某种非共识的主张.
: 若没收日人财产是基于这种主张, 那可以确定是违反了战争法.
: 所以ROC政府应该归还所有的不法所得.
: 你确定要这样子主张??
:
作者: hgt (王契赧)   2016-12-23 13:40:00
打赢了就变和朝,打输任人踩,大概是要表达此意吧!
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-12-23 13:45:00
我也觉得还好日本没赢 不然现在真的是中国和朝XDDD
作者: saltlake (SaltLake)   2016-12-23 14:12:00
打官司只要看对自己有利的条文跟证据就好? 不必预判对方可能提出的反驳? 对自己不力的都扔一边当没办到就会赢?
作者: oldfatcat (老肥貓)   2016-12-23 16:55:00
没错,就是打输了科科
作者: Clarkliu (noname)   2016-12-23 17:04:00
所以说到底日本是打赢了吗?讨论这个明明就不可能打赢 然后你出来替日本抱不平
作者: episode666 (None)   2016-12-23 17:45:00
要不要顺便帮日本跟俄罗斯要一下北方四岛
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-23 17:49:00
抱歉,战争罪行的解释是在战胜国来解释。李梅的发言就证明了此点。你只引法条却忽略了是谁解释法条举例,纽德堡还是东京有个判决是“长官命令跟人的良知冲突应以后者为准则”(大致上是这样)但谁都知道违反长官命令下场是什么单引法条是没有任何意义的。还有会变成中国 x朝也是后来战败,在战败之前你有权力不说是中国 x朝
作者: wind0083 (昨天)   2016-12-23 18:03:00
这种硬拗的假议题也能讨论那么久?中华民国现在就实质统治台、澎、金、马,想要改变就去革命推翻中华民国,不然就维持现状,不然就两岸统一,就这么简单。是我就
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-23 18:03:00
如果是单引法条,天皇也要上法庭然后被吊死了
作者: hgt (王契赧)   2016-12-23 19:10:00
还好战败了 不然整天听中国在那固有疆土就饱了而且也少了好多日本好产品可以用!
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-23 19:13:00
硬凹有助于骗选票啊 这些主张法理建国的自已都不相信能用一张嘴建国吧 能打击KMT的手段当然能用就用囉
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-23 20:11:00
即使在史书记载是中国和朝也是你死之后 你也听不到
作者: hgt (王契赧)   2016-12-23 22:20:00
和朝应该不会有了 只是万一哪天美俄打进来不知道又变什么朝
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-23 22:23:00
那也是你死掉很久很久之后美俄战败的事情
作者: hgt (王契赧)   2016-12-23 22:38:00
怎么确定不是中国战败?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-23 22:47:00
中国战败就不存在着中国X朝这个说法.
作者: hgt (王契赧)   2016-12-23 22:54:00
元朝清朝不是中国战败???
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-23 23:03:00
元朝是打赢没错,但是后来输给朱元璋我说"中国战败"的意思是 输给美俄之后就再也无法赢就不存在着中国X朝这种事情
作者: hgt (王契赧)   2016-12-23 23:13:00
你又怎确定中国无法赢??? 你会预知未来喔
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-23 23:15:00
请回我的条件 中国无法赢->不存在中国X朝 中国后来打赢->存在中国X朝 有这么困难吗
作者: hgt (王契赧)   2016-12-23 23:34:00
那看来侵略者很容易就变成中国人囉 呵!
作者: stoneruler (光芒鱼)   2016-12-24 10:03:00
奇怪,自称清朝的是满人,讲的好像是中国汉人硬塞给

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com