PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
historia
[疑问] 为什么美国1947年不支持蒋介石?
楼主:
liunwaiqoo
(角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-11-28 13:47:09
中华民国会败掉整个中国大陆退守台湾直到现在
除了8年抗战后国民党自己的腐败以外.....
杜鲁门政府在国共内战那时候不愿支持中华民国也是个很重要的原因!
甚至当时还对国民党实施武器禁运直接导致了国民党的整个败亡.....
我想知道当时的杜鲁门政府为何不愿意支持国民党?
中华民国在意识形态上相较于中国共产党比较接近美国不是吗?
作者:
Kavis
(抱着兔子的地鼠)
2016-11-28 13:52:00
1.国府当时还不是民主政府 2.欧洲比较重要 3.种族歧视在当时仍未减弱 4.不想与苏联冲突
楼主:
liunwaiqoo
(角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-11-28 13:56:00
可是美国很怕欧洲被赤化,难道就不怕中国被赤化吗??
作者:
Kavis
(抱着兔子的地鼠)
2016-11-28 14:01:00
当初没人料得到国府会败得这么快,这么彻底。中美在二战中摩擦本就不少,美国还在拿捏教训国府的分寸,谁知兵败山倒
作者:
Nakata0911
(夏亚 阿兹纳布 )
2016-11-28 14:05:00
1942年毛泽东斗掉中国共产党国际派 某种程度上切割跟苏联共产党的从属关系相对的苏俄反而在1945跟KMT签中苏友好同盟条约到了1949年控苏案才决裂 对华府来说 这两边的立场其实差别没那么大 史达林也是这么想 美苏都在押宝
作者:
jimmy5680
(不太会飞的企鹅)
2016-11-28 14:58:00
邱吉尔曾试图说服美国干预国共内战,但杜鲁门不听
作者:
yuriaki
(百合秋)
2016-11-28 15:45:00
red star over china
作者:
zeumax
(烟灰缸里的鱼)
2016-11-28 15:49:00
美国坚持要蒋介石坐下好好谈,别再打战了,只是这场战争是就算蒋不打,毛也要打。于是美国直接不支持国民党军,意图停止内战,当然是毫无反应。结果国民党军在关键战局输了之后就像骨牌一样溃散,不少军头认为只是换个老板,没什么大不了促成风向转变
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2016-11-28 17:43:00
从美国观点来看,中国人自己打内战与我何干?美国政府欠缺中国通 或者说杜鲁门不信任原本那些中国通杜鲁门用的人 杜鲁门身边的人都相当敌视国民党有理由相信,假如小罗斯福没有死,那情况一定不一样
作者:
RollingWave
(Lost in the Dark)
2016-11-28 19:00:00
柏林危机是1948 就说明了许多
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2016-11-28 21:19:00
就是雅尔达密约种下的祸根 光波兰或德国问题就有得吵中国跟东欧相比 美国判断1945年东欧局势比较严峻 但他又无法同时处理欧洲与亚洲 在先欧后亚传统上 当然会叫国府先不要打 等他有空再来一起收拾共产党马歇尔为了让蒋不要打内战 也许下重利 比如中国当时最欠缺的基础建设投资等 可由美国援助贷款 但是内战不是蒋某人打不打的问题 是共党要打 他下面国军要他打
作者:
SVettel
(Sebastian Vettel)
2016-11-29 02:55:00
你知道KMT政权当然可是支持杜威的~
作者:
sanae0307
(战舰神通)
2016-11-30 11:51:00
就光头的脸比蔡英文还黑,押错宝兼惹到小气鬼
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2016-12-01 12:10:00
押宝是1948总统大选 原PO问的是1947......
继续阅读
Re: [疑问] 为何列强在19世纪不抢割印度给英国独吞?
jimmy5680
[疑问] 为何列强在19世纪不抢割印度给英国独吞?
DuncanHines
[介绍] 韩战对台湾的影响到底有多大?
Sanchers
[疑问] 遮身
saltlake
[公告] #1ODgu8vJ (historia)案
eunacat
[公告] cjol检举案
eunacat
Re: [讨论]一个中国,二个中国,什么是“中国”?
unclefucka
Re: [讨论]一个中国,二个中国,什么是“中国”?
moslaa
Fw: [讨论]一个中国,二个中国,什么是“中国”?
eree
Re: [疑问] 古代有东方武术那古代有西方武术吗?
mgdesigner
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com