Re: [疑问] 熟读历史能否预测未来?

楼主: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-28 02:41:11
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: 这问题困扰我很久了,
: 想请教大家,历史专业是否有预测未来的能力?
: 有些专家谦称无法靠他的专业来预测一个社会政治社会文化未来的走向,
: 让我感到疑惑,
: 如果没有实用的价值,那么学习历史的目的是什么?
: 纯脆满足自已对于某些历史人物的八卦内心世界的探求,
: 还是对于英雄人物建功立业的响往?
: 亦或是对于过往人类社会文化上活动的比较?
: 我想太家的出发点、动机都不尽相同吧。
: 然而除此之外,
: 我关切的是大家就自已的经验来说,有没有办法利用过去所学的历识知识,
: 来获悉人类活动的大趋势呢?
: 也就是能不能像自然科学那样子,透过文献、文本的阅读,
: 来归纳出一套清楚的因果关系?
: 还是说因果关系过于复杂?变因太多、大杂,而谁是因,谁才是果也莫衷一是。
: 导致各种学说互相的质疑,攻防,而争论不休呢?
有没有用,要看你对预测的标准和用途,
要当趋势大师,知道未来哪种产品最夯,或者预测未来股汇市涨跌,
那台湾很少科系,能满足你的需求,
因为光靠出书版税就可以躺着赚,谁要上班领薪水?
街亭之战,人人都知道马谡布阵在缺水山上,
偏偏一千多年后,孟良崮之战又重演历史。
历史的错误会不断发生,因为人就是犯贱。
项羽、韩信妇人之仁,千年后还是有人会因为想当滥好人被桶。
暴政易亡,但仁政无法驭下,千年后还是有人不懂拿捏统御手段,搞得组织分崩离析。
作者: Hartmann (银之朔风)   2016-09-28 12:20:00
我说,麻烦多看一点孟良崮的资料再来扯好吗...
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-09-29 23:31:00
这资料对我很受用,感谢您。我想是张灵甫没有读过吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com