小弟不是专门念历史的，只是台风天无聊来发废文
读历史不能让你具有完整预测未来的能力
但是如果你尝试预测未来一定要读历史
历史在这方面只是一种参考资料
读的越深，看的越深入，各种原因掌握的越确实
对于未来判断的基准就更稳固而已
但是科技跟制度其实日新月异，变因一直在变化
新的技术跟制度的影响，常常都是让人后知后觉的
这对于预测未来的影响最大，却不是熟读历史可以带给你的东西
光是看中国历史的话
大概会预测清朝是崩于农民叛乱或是军阀叛乱割据
看台湾历年选举的话
怎么想台北市都不可能让KMT以外的人选上
但是人类就是这样慢慢在改变，然后有一天这些因素露上水平面
成为了关键因素、创造了跌破眼镜的事实
历史就是一直在创新，所以读起来才会这么有趣
有一些事件的关键因素就纯粹是机率了
某某战争流弹打死了将领
结果形势翻转，世界就这样莫名其妙进入了另一个回不了头的世界线
如果不能预测未来，要说为什么对历史有兴趣的话
纯粹想知道什么是人类
想知道自己在这个宇宙里面的位置
进而知道生于此世的理由
为什么我会在这里发废文?
因为我父母生了我，然后我来此地工作
几代以前我祖先则从海澄过来，所以有了我父母
我祖先的祖先，可在海的对面可能因为战争所以迁徙到海澄
再前几代可能因为文化融合才开始进入了中华文明圈，进入了史书的记载视野当中
.....
然后一直上朔到石器时代、生命起源、宇宙大爆炸
战争、文化、科技、文明、社会、人性....
历史就是统整了宇宙有人类人类以来的一切的科学
然后让我们站在现在猜想未来
瞎子摸象推估自己的全貌而已
呃 历史并没有统整人类出现以来的一切 不如说只是一小部份而已 在人类历史之前有太多未知早已遗失就算已知的部份中 人类也不知道哪里有遗失或错误只能从已知的部份出统整出人类现在所谓的历史版本
历史不断有再发现。例如小冰河期和文明的关联，即是冰河气候被发现后再回看史料确定的所以历史与科技有交互影响运用的情况，不能完全二分
作者:
eqil (松下静)
2016-09-27 23:41:00写的不错。不过挑个小毛病，台北市长阿扁当过...
作者: flyhattmann (茶哉) 2016-09-28 00:43:00
楼主应该就是说阿扁让历史有非kmt可当选市长的转变
作者:
eqil (松下静)
2016-09-28 01:17:00楼上 阿扁94年当选是第一届民选市长 本来就没有前面的历史选举可参考...猜测楼主暗指的是柯P当选这件事
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-09-28 01:27:00其实更早前的台北市长是有两次非国民党的市长虽然日后也是跟国民党合作为主，但依然不是属于党内人士国民党选择与地方派系合作在这时就已经非常明显了所谓怎么想都不可能非K党当选，基本是资料还有不足的错误
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-09-28 09:26:00台北市在省辖市时代市长都民选，且党外势力很大，
作者:
eqil (松下静)
2016-09-28 11:40:00省辖市时代市长都民选???? 你是在为反而反吗?94年以前何来有民众直选的市长，愿闻其详
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-09-28 12:04:00你这篇是在强调让历史功底不准确的因素，也就是不确定因子。