[疑问] 熟读历史能否预测未来?

楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-09-27 11:06:46
这问题困扰我很久了,
想请教大家,历史专业是否有预测未来的能力?
有些专家谦称无法靠他的专业来预测一个社会政治社会文化未来的走向,
让我感到疑惑,
如果没有实用的价值,那么学习历史的目的是什么?
纯脆满足自已对于某些历史人物的八卦内心世界的探求,
还是对于英雄人物建功立业的响往?
亦或是对于过往人类社会文化上活动的比较?
我想太家的出发点、动机都不尽相同吧。
然而除此之外,
我关切的是大家就自已的经验来说,有没有办法利用过去所学的历识知识,
来获悉人类活动的大趋势呢?
也就是能不能像自然科学那样子,透过文献、文本的阅读,
来归纳出一套清楚的因果关系?
还是说因果关系过于复杂?变因太多、大杂,而谁是因,谁才是果也莫衷一是。
导致各种学说互相的质疑,攻防,而争论不休呢?
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2016-09-27 11:50:00
可以预测 如果你历史念得够多 人类历史从来都只是重复
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2016-09-27 12:01:00
去问哈里谢顿, 他专门研究这个领域
作者: Mbyd (轩辕过客)   2016-09-27 12:13:00
楼上XD
作者: souldragon (依法不依人)   2016-09-27 13:46:00
读历史能了解人性和一些常态现象 离预测有一段距离..只是这样也很够了 预测的前提是搞清楚当时的时空条件A行为什B不行?因为A和B的能力运气不同 时空条件不同
作者: goenitzx   2016-09-27 13:52:00
以历史为镜 仅只如此 绝非预测
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-09-27 14:05:00
以史为镜的目的为何?一般人需要以史为镜吗?
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-09-27 14:19:00
听说经调查 美国高阶的基金经理人是历史系最多也许这也是一种预测能力 对股票以及其他金融商品
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2016-09-27 18:06:00
读历史不会让你有完全预测未来的能力,但如果你想预测未来一定要读历史
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-09-27 18:21:00
我认为 不能可以说了解未来的趋势,推测各方可能发生的举动但要说‘精准预测’未来,是做不到的连气象、台风都没有办法百分之百了,人类行为可以?
作者: bloodpledge (传说唷唷唷)   2016-09-27 18:57:00
简单来说你可能知道A因导致B果而能去防范 然而却可能有B因C因 让结果完全不同 毕竟你很难找到100%相同的背景
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2016-09-27 20:25:00
认识重要历史人物的特质对自己人生可能有些帮助大概就和看伟人传记的意思一样吧
作者: DeineFreunde (你朋友)   2016-09-27 22:53:00
心理史学
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-09-27 23:36:00
例如分析经济大萧条前因后果,多少知道如何避免
作者: souldragon (依法不依人)   2016-09-28 13:55:00
以史为镜会得到:人类从历史学到的教训就是学不到教训历史某部分来说一直在重复它自己 因为人性没什么变..再来历史无法预测典范转移 例如工业革命 资讯革命
作者: ilha   2016-09-28 20:27:00
预测未来是未来学的宗旨,不是历史学的宗旨
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2016-09-29 15:25:00
像我看历史版ㄧ段时间,有人贴别版的文过来,会上来推嘘文的帐号会是哪些,个自会讲什么话大概都能预测到8成了
作者: Lanson   2016-09-30 18:47:00
会统一吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com