※ 引述《gkc (冠元大师)》之铭言：
: 前几天看大陆制作的从秦始皇到汉武帝的记录片，虽然很多内容之前就知道，但整体
: 贯串下来，深深觉得不知道究竟是什么原因，汉军好像除了 韩信 比较会打仗之外，
: 整体来说普遍相当肉脚。
: (比较1)~ 汉军 V.S 项羽军
: 项羽去平定齐国叛乱时， 刘邦 联合各部反项羽势力多达四五十万人围攻彭城，结果
: 令人无言的是， 项羽 只回师三万就把汉军打得丢盔弃甲，连 刘邦 都吓到将儿女丢
: 下车，以减轻重量迅速逃跑。想到就觉得汉军全是乌合之众吗??
: 甚至我觉得秦军的一代名将 章邯 要不是20万大军全被项羽坑杀了，不然以他的才能
: 我怎么样也很难相信，光是用暗渡陈仓之计，就能打趴 章邯 。
1. 这种兵力数据是否可信？古代文献的数据很多都乱喊的，可能需要找学者的考据。
2. 项羽本来就善战，亲自带领的必然也是精锐，刘邦猝不及防确实很可能被惨电。
: (比较2)~ 汉军 V.S 匈奴
: 刘邦 发兵40万，竟然还被围困在白登，最后还只能狼狈逃跑求和，往后七八十年都任
: 匈奴鱼肉，最后汉武帝还是动用汉朝先祖累积七八十年的财富来打匈奴才勉强把匈奴打
: 跑了，但同时也耗光汉朝过去七八十年的积蓄，想想实在很弱。
罗马耗尽心血才击败帕提亚，在中亚的扩张也很快就又丧失，所以罗马帝国很弱？
你是不是太小看匈奴人或草原政权了？什么叫做很难打败匈奴所以很弱？
: (比较3)~ 七国之乱
: 景帝时，吴王联合七个诸侯国发动超过四五十万的大军直攻长安，但没想到七国之力却
: 连个梁国都攻不下来，打到最后被 周亚夫 断粮道就全部GG了，实在让人觉得汉军是不
: 是通通都战斗力低于5，所以人数再多也没用。
原来周亚夫和梁国不是汉军喔 @_@
: (比较4)~汉军V.S秦军
: 而最直接让我认为汉军最掉漆的对比就是，汉朝派大军40万打匈奴，却落个惨败而归，
: 花光了七八十年的积蓄才好不容易干掉匈奴。但是同样是对付匈奴， 秦始皇 建个大秦
: 直道，派蒙恬用个二三十万大军直驱漠北就荡平匈奴大胜而回。
: 所以，整体看来，似乎让我觉得汉朝这么烂的武力能得天下，纯粹是 项羽 IQ不够高，
: 汉朝纯粹只赢在疲楚之计，以续战力取胜，不然深深觉得汉朝的武力真的烂到一种极致
: ，不过究竟为什么汉朝的武力这么烂??? 有没有高手知道背后的原因???
匈奴势力的统整和崛起在冒顿单于的时候才得到完成，也就是秦始皇死后、汉朝建立时，
刘邦遇到的匈奴和蒙恬攻击的匈奴根本就是不同的水准。
要不然按照这种说法，西汉后期和东汉初期的匈奴都打不赢汉朝，所以汉朝当时变得超级
强大？不弄清楚不同时间的状况，怎么能随便比较。
汉初的军力确实有限，但是以上的推论可能都需要重新审视......